特色频道

手机频道

/
主要参数 RE R1606G Athlon 3150C
CPU主频
2.60 GHz
2.40 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.50 GHz
3.30 GHz
全核频率
3.00 GHz
2.40 GHz
核心架构
Zen+
Zen
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 RE R1606G Athlon 3150C
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 RE R1606G Athlon 3150C
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 3
AMD Radeon RX Vega 3
GPU频率
1.20 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
3
3
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2018Q1

RE R1606G / Athlon 3150C 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • RE R1606G:如果你想让电脑在多任务、轻度视频编辑或玩一些需要多核的游戏时跑得更顺畅,或者你想要更好的集成显卡(Vega 3)来省去买独显的麻烦,选择它。
  • Athlon 3150C:如果你只是用电脑上网、写文档、看视频,甚至是做一台超小型笔记本级别的机子,功耗更低、发热更少,它就足够用了。

为什么会有这样的区别?

指标RE R1606GAthlon 3150C
主频 / 睿频2.60 GHz / 3.50 GHz2.40 GHz / 3.30 GHz
架构Raven 2(更新)Zen
单核跑分(Cinebench)888779
多核跑分(Cinebench)18422120
单核跑分(XinBench)126135
多核跑分(XinBench)375255
集成显卡频率1.20 GHz1.10 GHz

单核表现

  • 在大多数日常应用里,单个核心的速度决定了程序启动和响应速度。
  • 两者都很接近,但在某些测试中 Athlon 略快一点(135 vs 126)。对普通网页浏览、Office 办公来说,这种差距几乎感觉不到。

多核表现

  • 当你打开多个标签页、同时运行几个程序,或者做轻度的视频剪辑时,多核就会发挥作用。
  • RE R1606G 在多核测试里拿到 375 pts,比 Athlon 的 255 pts 高出不少。这意味着它在同一时间处理更多任务时会更流畅。

集成显卡

  • 两者都带 Vega 3 显卡,但 RE R1606G 的 GPU 时钟稍高(1.20 GHz 对比 1.10 GHz),所以在不插独立显卡的情况下,玩一些轻度游戏或观看高清视频时会略微好一点。

能耗与发热

  • 两者 TDP 都是 15W,基本相当。RE R1606G 的主频更高,理论上可能会稍微热一点,但差别不大。对于极端节能需求(比如超薄笔记本),Athlon 会更友好一点。

用日常语言说:

  • 想让电脑“多事”一点?
    RE R1606G 是你的首选。它能同时跑好几个程序而不会卡顿,也能给你一个稍微强劲一点的内置显卡,让你不用买外接显卡也能玩点轻度游戏。

  • 只想干点基础工作?
    Athlon 3150C 就够用了。它省电、发热低,适合做一台随身携带的小机子,只要上网、写字、看视频就行。

所以,如果你计划把电脑用来做多任务或偶尔玩游戏,就挑 RE R1606g;如果你只需要一个低功耗、足够完成日常办公的机器,那 Athlon 3150c 就能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----