特色频道

手机频道

/
主要参数 RE R1505G 赛扬G4900T
CPU主频
2.40 GHz
2.80 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
单核睿频
3.30 GHz
No turbo
全核频率
2.80 GHz
2.80 GHz
核心架构
Zen+
Coffee Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 RE R1505G 赛扬G4900T
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 RE R1505G 赛扬G4900T
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 3
Intel HD Graphics 610
GPU频率
1.00 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.05 GHz
最大共享内存
2 GB
32 GB
Compute units
3
12
Shader
192
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q3

RE R1505G / 赛扬G4900T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑在省电的前提下还能玩一点轻度游戏、看高清视频、做一些图形工作,或者你打算把它装进迷你机或一体机里,RE R1505G 是更合适的选择。
  • **如果你只是用来上网、写文档、看视频,甚至不需要显卡,想要更低的功耗并且对多任务要求不高,赛扬 G4900T 就能满足需求。

为什么会这样?

对比点RE R1505G赛扬 G4900T
主频 / 单核睿频基础2.40 GHz,睿频最高3.30 GHz基础2.80 GHz,没有睿频
多核/线程2核4线程(超线程)2核2线程
Geekbench 单核612 分735 分(略好)
Geekbench 多核257 分213 分(明显好)
集成显卡AMD Radeon RX Vega 3(192个着色器,1 GHz)Intel HD Graphics 610(96个着色器,0.35 GHz)
功耗 (TDP)15 W35 W
制程 & 架构Zen+(较新)Coffee Lake(旧一点)

日常使用感受

  1. 单线程表现

    • G4900T 在 Geekbench 单核稍占优势,但差距不大。对于打开网页、编辑文档这类只用一个核心的任务,两者都能很快完成。
    • 如果你经常跑一些需要快速响应的程序(比如某些老旧软件或轻量级游戏),R1505G 的超线程可以让多任务切换更顺畅。
  2. 多线程/多任务

    • R1505G 有四条线程,而 G4900T 只有两条。换句话说,当你同时打开几个浏览器标签、后台运行邮件同步或是做轻度的视频转码时,R1505G 能把工作分配到更多“手”上,整体效率更高。
  3. 显卡体验

    • Vega 3 的显卡比 HD 610 强很多。即使是最基本的1080p视频播放,也能得到更平滑的画面;如果你偶尔想玩点像《堡垒之夜》这种轻度游戏,R1505G 会让你有更好的体验。
    • G4900T 的显卡只能应付最简单的图形任务,对于游戏几乎没有意义。
  4. 功耗与散热

    • R1505G 的 TDP 仅15 W,意味着它在同样的散热条件下更安静、更省电。非常适合放进小型机箱、迷你主机或一体机。
    • G4900T 的功耗翻倍,需要更大的风扇或散热片,如果你已经有了足够的散热空间,这不是问题,但在极小机箱里可能会发热。

哪种人更适合?

  • 学生 / 家庭办公 / 小型服务器:如果你只是用电脑上网、写作、看电影,或者想把电脑放在书桌底下做为家庭媒体中心,那么赛扬 G4900T 足够用了,而且因为功耗低也不会产生太多噪音。
  • 创意爱好者 / 游戏玩家 / DIY迷你机:如果你想在不买独立显卡的情况下玩点轻度游戏、剪辑短视频、做图形设计,或者想把电脑装进超小机箱里,那就选 RE R1505G。它既省电又能提供更好的图形处理能力。

小结

  • 单核跑分略低,但多核跑分明显领先 → 更适合多任务和轻度创意工作。
  • 集成显卡差距巨大 → 对于任何需要图形处理的场景都倾向于 RE R1505G。
  • 功耗差异明显 → 想要极致节能的小型系统请选择 RE R1505G;若对散热没顾虑,可选赛扬。

所以,根据你日常使用的重点——是纯粹办公还是偶尔玩游戏/做图形工作,再结合对机箱大小和功耗的考虑,就能决定到底是哪款 CPU 更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----