主要参数	RE R1505G	赛扬N5105
CPU主频	2.40 GHz	2.00 GHz
核心数量	2	4
线程数量	4	4
单核睿频	3.30 GHz	2.90 GHz
全核频率	2.80 GHz	2.60 GHz
核心架构	Zen+	Jasper Lake
制作工艺	14 nm	10 nm
二级缓存	-	1.50 MB
三级缓存	4 MB	4 MB
TDP功耗	15 W	10 W
内存参数	RE R1505G	赛扬N5105
内存类型	DDR4-2400	LPDDR4-2933
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	32 GB	32 GB
ECC	支持	不支持
显卡参数	RE R1505G	赛扬N5105
核心显卡	AMD Radeon RX Vega 3	Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
GPU频率	1.00 GHz	450 MHz
Turbo频率	-	800 MHz
最大共享内存	2 GB	32 GB
Compute units	3	48
Shader	192	384
Direct X	12	12
最大显示器数	3	4
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2018Q1	2020Q3

RE R1505G / 赛扬N5105 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合	用途
RE R1505G	想要更快的单核响应、需要 ECC 内存或想让 CPU 做一点轻度多线程工作（比如后台下载、轻度视频编辑）的人。
赛扬 N5105	想要省电、想让电脑一次跑更多程序（浏览器+邮件+聊天+Office等）或者想在小型机里装四个核心来做多任务的人。

单核跑分：RE R1505G 在大多数单核测试里略高（例如 XinBench 单核 127 对比 85）。这意味着当你打开一个程序，CPU 能够更快地给你反馈——网页加载、文字输入、小游戏里的帧率都能感觉到一点“爽快”。
多核跑分：赛扬 N5105 在几乎所有多核测试里都领先（Geekbench 多核 2080 对比 1353，Cinebench 多核 826 对比 596）。因为它有 四个物理核心，虽然没有超线程，但在同时运行几个程序时能把负担平均分配，整体效率更高。

RE R1505G 的基准频率更高（2.40 GHz → Turbo 3.30 GHz），但它是 14 nm 工艺；赛扬 N5105 是 10 nm，基准频率稍低（2.00 GHz → Turbo 2.90 GHz）但功耗更低（10W 对比15W）。
换句话说，R1505G 更像“老牌硬汉”，在单线程上能跑得快；N5105 则是“节能新秀”，在多线程和省电方面更占优势。

两者都支持双通道内存，但 R1505G 用的是 DDR4‑2400，赛扬用的是 LPDDR4‑2933。后者在笔记本里更常见，也更省电。
显卡方面：R1505G 搭载 AMD Radeon RX Vega 3，频率高达1 GHz；赛扬则是 Intel Iris Plus Graphics G4，虽然频率只有450 MHz，但拥有更多 Shader 单元（384 对比192）。实际体验上，两者在日常办公和高清视频播放时差别不大；如果你偶尔玩一些轻度游戏，Intel 的集成显卡往往能跑得更顺畅。

场景	推荐 CPU
普通办公 + 浏览网页	两者都足够，但如果你经常打开很多标签页或同时跑 Office + 邮件 + 视频会议，赛扬 N5105 的四核心会让系统更流畅。
轻度多媒体编辑 / 照片处理	RE R1505G 的单核优势能让软件启动和渲染稍快；但如果你需要批量处理大量文件，多核心的赛扬也能抢占优势。
小型机 / 嵌入式设备	如果你关心功耗和体积，赛扬 N5105 的10W 和LPDDR内存更适合；若你需要 ECC 或想让 CPU 做一点额外的后台任务，选择 RE R1505G。
游戏（非大型 AAA）	两者都不是专门的游戏 CPU，但赛扬的集成显卡在某些轻度游戏中表现不错；如果你偶尔玩一些老旧或不太要求显卡的游戏，RE R1505G 的 Vega 3 可以满足需求。
服务器 / NAS / 工控机	RE R1505G 因为支持 ECC 和超线程，更适合需要长期稳定运行的环境；赛扬可以用于低功耗的轻量级服务。