| / |
| 主要参数 | RE R1505G | i5 8269U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | RE R1505G | i5 8269U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | RE R1505G | i5 8269U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
|
GPU频率
|
1.00 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
3
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
多核心、多线程意味着在后台同时运行多个程序时更顺畅。i5 在这方面明显占优。
单核跑分(Geekbench)里 i5 的得分几乎翻倍,说明它在需要单个核心快速完成任务时更快——比如打开网页、编辑文档、启动应用。
更低的功耗让 RE R1505G 可以放进几乎任何散热空间,甚至可以用电池供电;而 i5 的功耗稍高,需要更好的散热或更大的电池。
虽然两者都不适合重度游戏,但 Vega 3 在视频解码和轻度图形工作上通常比 Iris Plus 更好。若你经常看高清视频或做一点轻量级图形渲染,RE R1505G 会更友好。
| 测试 | RE R1505G | i5 8269U |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 612 | 1078 |
| XinBench 单核 | 120 | 178 |
| XinBench 多核 | 420 | 541 |
从跑分来看,i5 在单核和多核上都有明显优势,但差距并不是决定性的——如果你只是偶尔打开几个标签页或写 Word 文档,两者都能满足需求。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 超小型桌面/迷你主机 | RE R1505G – 冷却简单、功耗低 |
| 日常办公、网页浏览 | 两者皆可;若想省电则选 RE R1505G |
| 同时运行多款大型软件(如 Office+Photoshop+浏览器) | i5 8269U – 更多核心、更高多线程 |
| 想偶尔玩轻度游戏或做视频剪辑 | i5 8269U – 更快的单核和更强的集成显卡 |
| 电池续航重要(如轻薄本) | 两者都不错,但 i5 的功耗略高 |
根据你平时最常做的事情挑选即可——如果你追求“小而美”,就选 RE;如果你偶尔需要点儿“劲头”,就选 i5。