特色频道

手机频道

/
主要参数 RE R1505G 赛扬J6413
CPU主频
2.40 GHz
1.80 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
3.00 GHz
全核频率
2.80 GHz
2.70 GHz
核心架构
Zen+
Elkhart Lake
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
-
1.5 MB
三级缓存
4 MB
TDP功耗
15 W
10 W
内存参数 RE R1505G 赛扬J6413
内存类型
DDR4-2400
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
四通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 RE R1505G 赛扬J6413
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 3
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
GPU频率
1.00 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
-
0.80 GHz
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
3
-
Shader
192
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2018Q1
-

RE R1505G / 赛扬J6413 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑在多任务、轻度视频剪辑或玩一些不太吃显卡的游戏时跑得更顺畅,或者需要更好的集成显卡来做图形工作,RE R1505G 是更合适的选择。
  • **如果你只需要浏览网页、写文档、做轻量级办公,或者想让设备更省电、更小巧(比如迷你主板、工业机箱、NAS 等),赛扬 J6413 更能满足需求。

为什么会这样?

指标RE R1505G赛扬 J6413
单核 Geekbench612670
单核 XinBench120114
多核 XinBench420335
核心/线程2 / 4 (超线程)4 / 4
GPU 性能AMD Radeon RX Vega 3(1 GHz)Intel UHD Graphics(0.4 GHz)
TDP15 W10 W
内存通道 & 带宽2 通道 DDR4‑24004 通道 DDR4‑3200 / LPDDR4X‑4266
ECC 支持

多核表现

  • 多核 XinBench:R1505G 的得分明显高于 J6413(420 对比 335)。这意味着当你打开多个程序或进行需要并行处理的工作(例如同时编辑文档、听音乐、后台下载)时,R1505G 能保持更流畅。

单核表现

  • 在 Geekbench 单核测试中,J6413 略有优势(670 对比 612),但差距不大。实际日常使用里,两者在单线程任务(如打开网页、启动应用)上的感觉几乎一样。

显卡

  • Vega 3 的 GPU 主频高达 1 GHz,显著优于 Intel 的 UHD Graphics。对需要一点图形渲染的场景(照片后期、轻度游戏、高清视频播放)来说,R1505G 会更爽快。

电源与散热

  • J6413 的 TDP 为仅 10 W,功耗更低,适合极致节能或空间受限的系统。若你在做工控机或嵌入式项目,这点很重要。

内存与扩展

  • J6413 拥有四条内存通道和更高的内存频率,理论上可以提供更宽的带宽;但它不支持 ECC,也没有超线程。若你需要大量内存并发访问(比如数据库服务器),J6413 的通道数可能有帮助,但整体多核性能仍落后。

用日常语言说:

  1. 办公 + 浏览 + 简单娱乐

    • 两颗芯片都能应付。
    • 如果你想让电脑在多窗口、多标签页下也不卡顿,选 RE R1505G;如果你追求最低功耗和最小尺寸,选赛扬 J6413。
  2. 轻度创意工作 / 游戏

    • RE R1505G 的 Vega 3 能让图片编辑和老旧游戏跑得更好。
    • J6413 的显卡太弱,画面会明显卡顿。
  3. 嵌入式 / 工业机箱 / NAS / 小型服务器

    • 若设备必须非常安静、省电且体积极小,赛扬 J6413 是首选。
    • 若你还想在同一台机器上做点轻度视频转码或多媒体播放,再考虑 RE R1505G。

小结

  • RE R1505G → 更强大的多核处理 + 更好的集成显卡 → 更适合需要一定计算力和图形能力的用户。
  • 赛扬 J6413 → 更低功耗 + 更多内存通道 → 更适合极简、低功耗或工业用途。

根据自己的日常使用场景挑选即可,无需担心其它细节。祝你选到满意的 CPU!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----