特色频道

手机频道

/
主要参数 RE R1505G 赛扬G5900TE
CPU主频
2.40 GHz
3.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
单核睿频
3.30 GHz
3.00 GHz
全核频率
2.80 GHz
3.00 GHz
核心架构
Zen+
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 RE R1505G 赛扬G5900TE
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 RE R1505G 赛扬G5900TE
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 3
Intel HD Graphics 610
GPU频率
1.00 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.00 GHz
最大共享内存
2 GB
32 GB
Compute units
3
12
Shader
192
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q3

RE R1505G / 赛扬G5900TE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要一台小巧、低功耗、能玩轻度游戏或做图形工作的小电脑,选择 RE R1505G。
  • 如果你需要一台普通桌面电脑,主要用于办公、轻度多任务,或者想让系统更“稳”,可以选 赛扬 G5900TE。**

为什么会这样?

对比点RE R1505G赛扬 G5900TE
主频 / 单核睿频主频略低,但单核最高可达 3.30 GHz,比 3.00 GHz 稍快一点主频稍高,但单核最高只有 3.00 GHz
超线程支持,四个线程不支持,只两个线程
GPUAMD Radeon RX Vega 3,显卡频率 1.00 GHz,三组计算单元Intel HD Graphics 610,显卡频率 0.35 GHz,十二组计算单元
功耗15 W(非常省电)35 W(相对较高)
散热 & 尺寸更适合迷你机箱、HTPC 等小型机更适合标准台式机或工业机箱

性能跑分说了什么?

  • Cinebench R20 单核:赛扬得分 318 > RE R1505G 的 243。也就是说,在单线程渲染或需要极致单核速度的场景里,赛扬略占优势。
  • XinBench 单核:两者几乎一样(127 vs 128),日常应用打开程序、网页浏览等差别不大。
  • XinBench 多核:RE R1505G 得到 257,高于赛扬的 227。虽然两颗芯片都只有两颗物理核心,但 RE 的超线程让它在同时跑多个任务时更有弹性。

日常使用场景拆解

  1. 轻度游戏 / 视频剪辑 / 图形设计

    • RE R1505G 的 Vega 3 显卡能跑一些老旧或低要求的游戏,也能加速视频编码。
    • 赛扬 的集成显卡只能应付最基本的画面,几乎不适合玩游戏。
  2. 办公 / 浏览 / 多标签浏览器

    • 两者都足够用;差异不明显。
    • 若你经常开启很多后台进程或运行虚拟机,RE 的超线程会让体验更流畅。
  3. 小型机箱 / HTPC / 嵌入式系统

    • RE 的低功耗(15W)和紧凑尺寸使其成为迷你主机的首选。
    • 赛扬 虽然功耗更高,但同样可以装进小盒子,只是发热会多一点。
  4. 工业/NAS/工作站

    • 两者都标注“工业级稳定”,但如果你需要更多内存(最大支持 128GB)并且对 CPU 性能要求不是特别苛刻,赛扬也能胜任。
    • 若你想在同一台机器上做轻量级的数据处理或多任务处理,RE 的超线程会更友好。

小结

  • 更好的图形 + 更省电 → RE R1505G:适合迷你 PC、家庭影院电脑、轻度游戏玩家。
  • 更高单核原始速度 + 标准桌面用途 → 赛扬 G5900TE:适合传统办公桌面、轻量多任务、工业控制等场景。

根据你平时最常做的事来挑选,如果你想把电脑放在客厅里边看电影边玩点小游戏,那就选 RE;如果你只是用来写文档、看邮件、偶尔开几个后台程序,那赛扬也完全够用。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----