密码：1234

确定

单核性能

xincanshu.com

AMD Phenom II X4 975

100% 94

Intel 酷睿 i5 3470S

130% 123

单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。

多核性能

xincanshu.com

AMD Phenom II X4 975

100% 362

Intel 酷睿 i5 3470S

107% 389

多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

集显跑分

xincanshu.com

AMD Phenom II X4 975

Intel 酷睿 i5 3470S

106

集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

X4 975 / i5 3470S 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

i5‑3470S 更强大：无论是单核还是多核跑分，i5‑3470S 都比 AMD X4 975 高出不少；它还拥有更低的功耗、更快的内存（DDR3）以及更现代的芯片组。
X4 975 只能满足极其基本的需求：如果你已经有一块 AM3 主板，想用旧硬件继续玩一些老游戏或做轻量级办公，那可以考虑；但如果你想要流畅的游戏体验、多任务处理或更省电，i5‑3470S 是更好的选择。

为什么 i5‑3470S 更适合大多数人？

指标	X4 975	i5‑3470S	对日常使用的意义
单核 Geekbench	478	711	单线程任务（打开网页、启动软件、玩大多数游戏）对单核性能要求高，i5‑3470S 能让系统响应更快、加载更顺畅。
多核 Geekbench	1587	2257	多任务（同时运行几个程序、视频编辑、渲染等）需要多核心协同，i5‑3470S 在这方面明显领先。
单核 XinBench	94	123	与 Geekbench 类似，显示日常操作的即时反馈速度。
多核 XinBench	362	389	同样体现多任务处理能力，差距虽不大，但仍然是优势。
制程工艺	45 nm	22 nm	较小的制程意味着更低功耗、更少发热，更适合长时间使用。
内存类型	DDR2‑1066	DDR3‑1600	DDR3 的带宽和速度更高，让整个系统跑得更快。
功耗（TDP）	125 W	65 W	i5‑3470S 用电更少，散热压力小，也能降低噪音。
超频支持	支持（但效果有限）	不支持	如果你不打算手动调节频率，差别不大；但如果你想挤一点性能，X4 975 可以尝试超频。

上网 / 办公 / 文档编辑
- 两者都能胜任，但 i5‑3470S 的单核优势让页面加载、文件打开更迅速。
玩游戏（尤其是新游戏）
- 大多数现代游戏会利用多核心，但也非常依赖单核速度。i5‑3470S 的高单核分数意味着帧率更稳定、画面更流畅。
多任务 / 后台程序
- 当你同时开启浏览器、邮件客户端、音乐播放器等时，i5‑3470S 的多核优势能保持系统平稳运行，而 X4 975 则容易出现卡顿。
能源与散热
- 长时间使用时，i5‑3470S 的低功耗让机箱风扇转速可降到最低，噪音更低；X4 975 则需要更大的散热方案。