特色频道

手机频道

/
主要参数 Athlon X4 845 PRO A10 8770E
CPU主频
3.5 GHz
2.8 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.8 GHz
3.5 GHz
全核频率
3.80 GHz
3.5 GHz
核心架构
Carrizo
Carrizo
制作工艺
28nm
28 nm
二级缓存
2 MB
2 MB
三级缓存
2 MB
-
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 Athlon X4 845 PRO A10 8770E
内存类型
DDR3-2133
DDR4-2400 MHz
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Athlon X4 845 PRO A10 8770E
核心显卡
N/A
Radeon R7

Athlon X4 845 / PRO A10 8770E 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑在玩游戏、打开网页或做日常办公时更快、更爽,选择 Athlon X4 845
  • **如果你更在意电脑发热低、噪音小,或者想用DDR4内存、以后可能换更好的主板,选择 PRO A10 8770E

为什么会这样?

对比点Athlon X4 845PRO A10 8770E
单核跑分93(高)82(低)
多核跑分316328(略高)
主频 / 睿频基础3.5 GHz → 3.8 GHz基础2.8 GHz → 3.5 GHz
TDP(功耗)65 W35 W
内存类型DDR3‑2133DDR4‑2400
平台/主板FM2+(老旧)AM4(新型)

单核性能——“即时响应”

  • 游戏、浏览网页、Office 等大多数日常应用都主要靠单个核心来跑。
  • Athlon 的基准单核得分高,主频也更快,所以在这些场景里它能给你更流畅的体验。

多核性能——“多任务”

  • 两颗芯片的多核得分相差不大,甚至 PRO 稍微高一点。
  • 如果你经常同时运行几个程序(比如浏览器 + 视频播放器 + 文档编辑),两者都能应付,但差别不明显。

功耗与散热

  • PRO 的 TDP 只有 35 W,几乎一半。
  • 对于小机箱、笔记本风格的桌面机或想要安静无风扇的系统,PRO 更合适。
  • Athlon 的功耗较高,散热需求也随之增加。

内存 & 主板

  • PRO 支持 DDR4,速度更快、功耗更低,也更容易升级到更大的内存。
  • Athlon 用的是 DDR3,虽然速度稍慢,但如果你已有 DDR3 主板和内存,搭配起来更省事。
  • AM4 主板未来还有更多更新的 CPU 可选,而 FM2+ 已经很久没出现新主板了。

简单一句话

想要最快的单线程体验就选 Athlon X4 845;想要低功耗、安静并且有升级余地就选 PRO A10 8770E。

两颗芯片都是入门级别,如果你只是做轻量级工作或偶尔玩游戏,它们都能满足需求,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----