特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 X4 845
100% 93
Intel 奔腾 G4600T
138% 129
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 X4 845
100% 316
Intel 奔腾 G4600T
103% 327
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 速龙 X4 845
0
Intel 奔腾 G4600T
403
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Athlon X4 845 / 奔腾G4600T 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑一次跑几个程序、做点视频剪辑或玩不太要求的游戏,
    就选 Athlon X4 845。 它有四个物理核心,能把工作分摊到更多核上,整体多任务表现更好。

  • 如果你想要一台极低功耗、发热少、占空间小的系统,或者你已经在用DDR4主板,
    就选 Pentium G4600T。 虽然核心数少,但单核速度略高,足以满足日常浏览、办公和轻量娱乐。


为什么会这样?

指标Athlon X4 845Pentium G4600T
核心/线程4 / 42 / 4
单核跑分(Geekbench)~695~679
多核跑分(Geekbench)~1772~1425
单核跑分(XinBench)~93~129
多核跑分(XinBench)~316~327

单核表现

  • 两者在 Geekbench 的单核测试里几乎一样,差距只有几十分。
  • 在 XinBench 的单核测试里,Pentium 稍微领先一些(129 vs 93)。
  • 对于打开网页、写文档、看视频这类只需要一个核心的日常操作,两者都能应付,没有明显区别。

多核表现

  • Geekbench 的多核测试显示,Athlon 的得分比 Pentium 高约25%(1772 vs 1425)。
  • XinBench 的多核得分几乎相同,但因为它更侧重“所有核心一起工作”的情况,Athlon 的优势也很明显。
  • 换句话说,当你同时打开几个标签页、运行邮件客户端、后台下载文件或做一点轻度的视频编码时,Athlon 能把负载平均到四个核心,让系统保持流畅。

能耗与散热

  • Athlon 的 TDP 是 65 W,而 Pentium 的仅有 35 W。
  • 如果你关心电费或想让机箱保持安静,Pentium 更合适;但两者都属于低功耗级别,普通桌面使用不会出现大问题。

主板与内存

  • Athlon 用的是旧版 FM2+ 插槽,只能配 DDR3‑2133 内存;
  • Pentium 用的是 LGA1151 插槽,可以装 DDR4‑2400 内存。
  • 如果你打算升级内存或换新主板,Pentium 的平台更容易找到兼容件。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
家庭办公 + 浏览网页 + 视频播放两者都可以,但若经常多窗口切换,Athlon 更稳
简单游戏(不追求最高帧率)两者都能玩,但如果你想玩稍微卡顿的游戏,多核心的 Athlon 会更友好
小型迷你机 / 一体机(功耗极低)Pentium 更符合需求
想以后升级内存到 DDR4 或换新主板Pentium 更易扩展
想最大化多任务处理能力(比如同时开 Photoshop、Excel、浏览器)Athlon 更适合

小结

  • Athlon X4 845:四核设计,更适合需要并行处理的日常工作;功耗略高但仍属低端水平。
  • Pentium G4600T:双核但支持超线程,单核稍快;功耗低、发热少;搭配 DDR4 主板更具未来感。

根据你平时最常做的事情来挑:如果你经常“一边看视频,一边编辑文档”,选 Athlon;如果你只是偶尔上网、收发邮件,并且想让电脑尽量省电、安静,就选 Pentium。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----