| / |
|
|
| 主要参数 | m3 8100Y | i7 8500Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
1.10 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Amber Lake Y
|
Amber Lake Y
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
5 W
|
5 W
|
| 内存参数 | m3 8100Y | i7 8500Y |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | m3 8100Y | i7 8500Y |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 615
|
Intel UHD Graphics 615
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q4
|
2018Q4
|
简要结论
| 哪个更快 | 哪个更省电 / 更轻薄 | 推荐人群 |
|---|---|---|
| i7 8500Y | 两者都很省电（TDP 5 W），但在需要跑负载时会稍微消耗一点更多功率 | 想让笔记本在多任务、视频剪辑或轻度游戏中跑得更顺畅的人 |
| m3 8100Y | 在极低功耗模式下几乎一样，但因为主频更低，长时间待机时能量消耗略低 | 用途仅限于浏览网页、写文档、看视频等轻量级工作，追求最长续航和最小发热 |
主频差异
多核表现
所有跑分（Cinebench、Geekbench、XinBench）都显示 i7 在多核测试里比 m3 高出大约 30‑35%。
对于打开多个标签页、同时运行邮件客户端和云盘同步，或者做一些轻度的视频编辑，i7 能明显减少等待时间。
功耗相同
两颗芯片的 TDP 都是 5 W，所以它们在“省电”这块基本持平。
唯一区别是：当你把电脑拉到满负荷时，i7 会用掉更多的能量，但仍然控制在同一 TDP 范围内。
GPU 同样
两者都搭载 Intel UHD Graphics 615，显卡性能没有区别。若你不玩大型游戏，这点不影响日常使用。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只做文字处理、电子邮件、偶尔看视频 | m3 8100Y 就够了——续航长、发热低。 |
| 经常打开很多网页标签、同时跑云端同步或后台程序 | i7 8500Y 能让系统保持流畅，卡顿少。 |
| 偶尔做照片/视频剪辑、运行轻量级软件（如 Photoshop CC） | i7 8500Y 更合适，它的单核/多核速度能让渲染和预览更快。 |
| 想把笔记本变成极薄的二合一平板 | 两者都可以，但如果你更注重续航，可以选 m3；如果你想保留一点性能余地，就选 i7。 |
根据你每天最常做的事情来挑：如果你只是上网冲浪、写文件，那 m3 就足够；如果你想让电脑在多窗口、多后台程序下也能保持顺滑，那就选 i7。两颗芯片都属于同一代低功耗系列，差别主要体现在速度上，而不是能耗。
