| / |
|
|
| 主要参数 | m3 8100Y | PRO A6 9500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
1.10 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心架构
|
Amber Lake Y
|
Bristol Ridge
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
28 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
5 W
|
65 W
|
| 内存参数 | m3 8100Y | PRO A6 9500 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
DDR4-2400 MHz
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | m3 8100Y | PRO A6 9500 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 615
|
Radeon R5
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q4
|
-
|
先说结论：
| 对比点 | m3 8100Y | PRO A6 9500 |
|---|---|---|
| 功耗 | 仅5 W——几乎不产生热量，完全可以省去风扇 | 65 W——需要散热，但性能更强 |
| 主频 / 单核睿频 | 基础1.10 GHz，单核可达3.40 GHz | 基础3.5 GHz，单核可达3.80 GHz |
| 多核得分 | 176 | 180（略高） |
| 单核得分 | 93 | 90（相差不大） |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics 615 | Radeon R5（稍微好一点） |
| 内存支持 | DDR3L‑1600（SO‑DIMM） | DDR4‑2400（双通道） |
浏览网页 / 写文档 / 看视频
两颗芯片都能轻松应对。单核得分相近，意味着打开应用、切换窗口的响应速度基本一样。
多任务 / 同时运行几个程序
PRO A6 9500 在多核跑分略有优势，能更快地完成后台工作，例如同时打开多个标签页、编辑大型电子表格或进行轻度渲染。
电池续航 / 热量
m3 8100Y 的5 W功耗让笔记本可以持续数小时甚至十几小时，而不必担心发热。它非常适合需要随身携带、长时间离网工作的场景。
桌面电脑需求
如果你打算组装台式机，PRO A6 9500 的65 W功耗与桌面散热系统配合，可以提供更稳定、更高的性能。它也支持更快的DDR4内存和更好的集成显卡，适合偶尔玩一些轻度游戏或做图形设计。
“轻”与“强”并不是互斥的。
根据你自己的使用环境来决定：
这样就能把两颗CPU的差别说清楚了，希望对你选购有所帮助！
