| / |
|
|
| 主要参数 | m3 8100Y | m3 7Y30 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
1.10 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Amber Lake Y
|
Kaby Lake Y
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
5 W
|
4.5 W
|
| 内存参数 | m3 8100Y | m3 7Y30 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | m3 8100Y | m3 7Y30 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 615
|
Intel HD Graphics 615
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q4
|
2016Q2
|
简要结论
| 指标 | m3 8100Y | m3 7Y30 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 基础1.10 GHz / 睿频3.40 GHz | 基础1.00 GHz / 睿频2.60 GHz | 睿频越高，单个任务（比如打开网页、启动软件）响应越快。8100Y 在这方面领先。 |
| 多核性能（Cinebench R20 & Geekbench 6 多核） | 413 / 1740 pts | 270 / 1547 pts | 多核分数代表同时跑多个程序或做多线程工作（如视频渲染、后台下载）。8100Y 的多核优势明显。 |
| 单核性能（Geekbench 5/6 & XinBench） | 763 / 1028 / 93 pts | 675 / 851 / 107 pts | 单核更重要的是日常响应速度：打开文件、切换标签页等。两者都不错，但8100Y 略胜一筹。 |
| GPU | Intel UHD Graphics 615 (同样的显卡) | Intel HD Graphics 615 (同样的显卡) | 两者在图形处理上几乎一样，日常游戏或高清视频播放差别不大。 |
| TDP（功耗） | 5W | 4.5W | 功耗相近，续航差别不大；但更高的主频往往意味着略微更快的充电/散热需求。 |
m3 8100Y 就像是一台“轻量级的工作站”。它能在你同时打开几个浏览器窗口、编辑文档、听音乐，还能跑一些轻度的视频剪辑时保持流畅。对那些偶尔需要一点“算力”的用户来说，它是更好的选择。
m3 7Y30 更像是一台“极简主义者的笔记本”。它专注于省电和轻薄，适合只做文字处理、邮件收发、在线视频观看等基本任务。如果你不打算做太多后台处理或重负载工作，这款CPU已经绰绰有余。
希望这能帮你快速判断哪款 CPU 更符合你的日常使用需求！
