| / |
| 主要参数 | R3 4300U | i7 8706G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Kaby Lake G
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R3 4300U | i7 8706G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 4300U | i7 8706G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 5 Graphics (Renoir)
|
AMD Radeon RX Vega M GL
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
0.93 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.01 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
4 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
1280
|
|
Direct X
|
-
|
12.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
6
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Ryzen 3 4300U | 想要超轻薄、长续航、日常办公或偶尔玩轻量级游戏的用户 |
| Core i7‑8706G | 想要在同一台电脑里跑多任务、做视频剪辑、玩中等强度游戏,或者需要更快的多核表现 |
下面用最通俗的方式拆开来看:
两者相差不大,说明在“只用一个核心”时,两颗芯片都能跑得很快。对你打开网页、写文档、看视频这类单线程工作影响不大。
这里差距明显。原因是:
如果你经常一次打开几个程序(浏览器标签、邮件、聊天软件、Office 等),或者在后台跑一些渲染/转码/编译任务,i7‑8706G 能让系统保持流畅;Ryzen 3 在这种场景下会稍显吃力。
一般来说,大多数轻薄本都装不到 32GB,所以两者都足够;但如果你打算装更多内存(比如做大型项目),i7 的上限更高。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 长时间外出办公、随身携带、追求极致续航 | Ryzen 3 4300U | 极低功耗 + 较新架构 = 更长电池寿命 |
| 同时开启多个浏览器标签、邮件客户端、即时通讯工具 | Core i7‑8706G | 超线程 + 更高多核得分,让后台任务不会拖慢前台 |
| 做视频剪辑 / 大文件转码 / 编译代码 | Core i7‑8706G | 多线程优势明显,能快速完成任务 |
| 玩轻量级游戏(如《堡垒之夜》低设置) | 两者都能跑,但 i7 的 Vega M 会略好一点 | 集成显卡差异不大,但 i7 稍占优势 |
| 想买一台“超轻薄”笔记本,只需浏览网页、写字、看电影 | Ryzen 3 4300U | 更小尺寸、更低功耗,更适合超轻薄设计 |
两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你平时最常做的事情以及对电池寿命与性能之间的权衡。