| / |
| 主要参数 | R3 4300U | R5 3500U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R3 4300U | R5 3500U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R3 4300U | R5 3500U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 5 Graphics (Renoir)
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公、网页浏览、偶尔玩游戏 | 两者都能胜任,但如果你想让集成显卡更好一点,选择 Ryzen 5 3500U。 |
| 多任务或内容创作(视频剪辑、渲染、编译等) | Ryzen 5 3500U 更合适,因为它有超线程(8个逻辑核心)和更大的三级缓存。 |
| 对单核性能要求极高的老旧游戏或某些专业软件 | Ryzen 3 4300U 在单核峰值频率和缓存上略占优势,能提供更快的单线程响应。 |
日常体验
- 当你打开几个标签页、邮件客户端、音乐播放器等时,Ryzen 5 的额外线程可以让系统保持流畅。
- 如果你只是在玩需要单核强劲的老游戏(如《星际争霸》或《暗黑破坏神》),Ryzen 3 的高峰频率会让画面更顺滑。
日常体验
- 大缓存在处理大量小文件或数据库查询时有帮助,但在普通办公和网页浏览中几乎不明显。
- Zen‑2 的改进使得即便频率相近,Ryzen 3 在单核任务上仍能保持竞争力。
日常体验
- 对于高清视频播放、轻度游戏或需要图形加速的应用,Vega 8 能提供更好的帧率和更低的延迟。
- 如果你只是看 YouTube 或 Netflix,两个显卡都足够,但 Vega 8 会让游戏体验更佳。
| 测试 | Ryzen 3 4300U | Ryzen 5 3500U |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 422 pts | 364 pts |
| Cinebench R20 多核 | 1571 pts | 1477 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1046 pts | 902 pts |
| Geekbench 5 多核 | 3438 pts | 3157 pts |
| Geekbench 6 单核 | 1340 pts | 976 pts |
| Geekbench 6 多核 | 3140 pts | 3324 pts |
| XinBench 单核 | 164 pts | 141 pts |
| XinBench 多核 | 570 pts | 620 pts |
看得出来:
- 在单核测试里,两者差距不大,甚至 Ryzen 3 略优。
- 在多核测试里,Ryzen 5 通常领先——尤其是 Geekbench 6,多线程工作负载下表现更好。
你经常打开很多程序同时运行?
→ Ryzen 5 3500U:更多线程意味着后台任务不会拖慢主程序。
你主要玩的是需要强显卡的游戏?
→ Ryzen 5 3500U:Vega 8 提供更好的图形性能,让游戏画面更流畅。
你只用电脑做文档、表格、邮件、偶尔看视频?
→ 两款都足够;如果你想要稍微省电、更轻薄一点,可以考虑 Ryzen 3(虽然两者 TDP 都是15W,但实际热量略低)。
你偶尔玩一些老旧但对单核要求很高的游戏?
→ Ryzen 3 的高峰频率可能会给你带来一点点优势。
根据你平时最常做的事情挑选即可!