| / |
| 主要参数 | R3 4300U | i7 1185G7E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R3 4300U | i7 1185G7E |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 4300U | i7 1185G7E |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 5 Graphics (Renoir)
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
96
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
简要结论
换句话说,当你打开一个程序或玩一款不太占资源的游戏时,i7 能让系统更快响应;当你同时运行几个程序或做批量渲染时,i7 的多线程优势更明显。
更多线程和更大缓存意味着在多任务或需要大量并行计算的场景下,i7 能保持更高的吞吐量。
Iris Xe 在绝大多数集成显卡中表现更好,尤其是对光线追踪、游戏和高清视频播放都有帮助。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页、写邮件、Office 文档 | 两者都能应付 | 功耗相同,差异不大 |
| 看电影 / 视频流 | 两者都能流畅 | 只需保证网络带宽 |
| 玩轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置) | i7‑1185G7E 更佳 | Iris Xe 提供更好的帧率 |
| 做视频剪辑 / 图片处理 | i7‑1185G7E 更佳 | 多线程 + 大缓存 + 更强显卡 |
| 同时开启多个标签页 + 邮件 + 聊天软件 | i7‑1185G7E 更佳 | 多线程可减少卡顿 |
| 想要超薄轻便的笔记本 | Ryzen 3 4300U 可考虑 | 虽然性能略低,但依旧足够日常使用且散热更友好 |
如果你经常需要同时打开几个程序、做一些轻度创作工作或偶尔玩游戏,i7‑1185G7E 会让你感觉更加顺畅。
如果你的主要需求只是上网、写文档、看视频,并且想要一台更薄、更轻的设备,那么 Ryzen 3 4300U 已经足够用,而且在同等功耗下还能保持不错的温度表现。
两款CPU都是“15W”级别的移动芯片,所以无论选择哪一款,都不会出现过热导致降频的问题——这点在日常使用里非常重要。