| / |
|
|
| 主要参数 | R3 4300U | i3 1125G4 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Tiger Lake-U
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R3 4300U | i3 1125G4 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 4300U | i3 1125G4 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 5 Graphics (Renoir)
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
48
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
先说结论：
| 指标 | R3 4300U | i3‑1125G4 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 1046 | 1198 | i3 在单线程任务（比如打开网页、启动软件）上快约 15%。 |
| 多核 Geekbench 5 | 3438 | 3738 | 多核并行工作（如同时运行几个程序）i3 快约 12%。 |
| 单核 Geekbench 6 | 1340 | 1560 | 同样是单线程，但在更现代的工作负载里，i3 又领先约 16%。 |
| 多核 Geekbench 6 | 3140 | 4770 | 多线程大幅优势——i3 的多核性能比 R3 高出近 50%，这意味着在视频剪辑、代码编译或大型表格处理时，i3 能明显省下不少时间。 |
| 单核 XinBench | 164 | 171 | 两者差距不大，日常响应速度基本相当。 |
| 多核 XinBench | 570 | 848 | 多任务时，i3 的优势更明显，几乎翻倍。 |
核心/线程
- 两者都是四核心，但只有 i3‑1125G4 支持超线程（8 个逻辑核心）。这让它在同时跑多个程序时更“吃力”。
- R3 4300U 没有超线程，单个核心的纯粹速度略逊。
集成显卡
- R3 4300U 搭载 AMD Radeon 5 Graphics；
- i3‑1125G4 搭载 Intel Iris Plus Graphics G4。
在轻度游戏或高清视频播放时，Intel 的显卡通常表现更好，尤其是在低画质设置下。
功耗与散热
- 两者 TDP 都是 15W，意味着它们都可以装进同样厚度的笔记本。
- R3 4300U 使用的是较老的 7nm 工艺，但对电池友好；i3‑1125G4 用的是新一代 Tiger Lake 架构，在同等功耗下往往能提供更高的性能。
你经常做什么？
你对续航和机身厚度有什么要求？
根据自己的使用习惯和对性能与便携性的平衡点，就能决定到底选哪一款了。祝你选到满意的笔记本！
