| / |
| 主要参数 | R5 4500U | R5 5560U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
6
|
12
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 4500U | R5 5560U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4 3200
LPDDR4x-4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4500U | R5 5560U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
-
|
1600MHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
6
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
先说结论:
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 多窗口办公 / 同时运行几个大型软件 | Ryzen 5 5560U | 它有 12 个线程,而 4500U 只有 6 个。多核跑分(Cinebench R20 多核从 1921 → 3019,Geekbench 5 多核从 4632 → 5955)几乎提升了 30‑60%,意味着在同时开启邮件、浏览器、Office、Photoshop 等时,系统会明显更顺畅。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | Ryzen 5 5560U | 同样是多核优势。Cinebench R23 多核从 5920 → 7667,Geekbench 6 多核从 4620 → 5679,显示它在长时间高负载下保持更好的性能与热管理。 |
| 轻度游戏 / 日常娱乐 | 两者都可以 | 两款 CPU 都搭载同样的 Radeon RX Vega 6 显卡,单核性能也相差不大(单核 Cinebench R20 从 448 → 498)。如果你只玩《堡垒之夜》《原神》这种对 CPU 要求不太高的游戏,两者差距几乎感觉不到。 |
| 电池续航 / 超轻薄笔记本 | 两者都可,但要看整机设计 | 两款 CPU 的 TDP 均为 15W,功耗基本一样。真正决定续航的是散热方案和屏幕功耗,而不是这两颗芯片本身。 |
| 需要最大内存容量(>32GB) | Ryzen 5 5560U | 它支持最高 64GB DDR4/LPDDR4x,比 4500U 的 32GB 更宽裕。如果你计划将来安装更多 RAM 或做服务器类工作,这一点很重要。 |
| 需要 ECC 内存(错误检测) | Ryzen 5 4500U | 唯一支持 ECC 的型号。但普通消费者几乎不会用到 ECC,所以这点对日常使用影响不大。 |
总之,从日常使用角度来看,Ryzen 5 5560U 更值得拥有——它提供了更好的多线程表现、更大的内存上限,而且在所有跑分中都领先于 Ryzen 5 4500U。