| / |
| 主要参数 | R5 4600U | R5 3500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
6
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 4600U | R5 3500 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 G
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4600U | R5 3500 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
-
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简要结论
| 哪种场景更合适 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、随身携带、续航长、偶尔玩游戏或做轻度创作 | Ryzen 5 4600U |
| 想要桌面电脑、需要持续高负载、想让系统更“吃力”一点 | Ryzen 5 3500 |
两者在单核跑分上差距不大,几乎可以互换——打开网页、写文档、看视频都没问题。
虽然两者核心数相同,但4600U能把每个核心拆成两个逻辑线程,适合多任务切换(比如同时跑浏览器、邮件和音乐播放器)。但因为TDP只有15W,它的多核持续输出有限,长时间高负载会降频。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页冲浪、影音播放 | 两者都能胜任 | 单核足够快,差异不明显 |
| 轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》) | 两者都能玩,但如果你想在移动设备上玩,选择4600U;如果你在台式机上玩,选择3500会略快一点 | |
| 多任务切换(同时打开多个浏览器标签、邮件客户端、聊天工具) | Ryzen 5 4600U | 超线程让它在短暂的多任务中更流畅 |
| 视频剪辑 / 大型文件处理 / 程序编译 | Ryzen 5 3500 | 更大的缓存、更高TDP,让它在长时间高负载下保持稳定 |
| 需要随身携带或小型机箱 | Ryzen 5 4600U | 极低功耗、轻薄设计 |
| 需要装大量内存或想超频 | Ryzen 5 3500 | 支持更多RAM和超频功能 |
两颗芯片都很不错,只是侧重点不同——一颗追求便携与省电,一颗追求持续性能与扩展性。根据自己的日常使用习惯挑一个即可。