特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 4600U i7 8700T
CPU主频
2.10 GHz
2.40 GHz
核心数量
6
6
线程数量
12
12
单核睿频
4.00 GHz
4.00 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.20 GHz
核心架构
Zen 2
Coffee Lake
制作工艺
7 nm
14 nm
三级缓存
8 MB
12 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 R5 4600U i7 8700T
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R5 4600U i7 8700T
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 6
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
1.50 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
6
24
Shader
384
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2017Q4

R5 4600U / i7 8700T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
Ryzen 5 4600U想要轻薄本、随身游戏机或迷你主机,注重电池续航和一次性冲刺性能的人。
i7‑8700T想要低功耗但又需要桌面级多任务、较大内存容量或更高整体吞吐量的迷你主机、一体机用户。

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • Ryzen 5 4600U 在 Geekbench 5/6 的单核分数都比 i7‑8700T 高(1105 vs 1035 / 1412 vs 1337)。
  • 对于日常浏览网页、办公软件、轻度游戏等“只用一条线”的场景,4600U 的单核快如闪电,响应更迅速。

2️⃣ 多核表现

  • 在 Geekbench 6 多核里,i7‑8700T 得到更高分(5578 vs 5050),CPU‑Z 多核也同样领先(2804 vs 3240)。
  • 当你开启多个程序、做视频剪辑、渲染或同时运行虚拟机时,i7‑8700T 能把更多核心拉出来,整体吞吐量更好。

3️⃣ 能效与热设计

  • 4600U:15 W TDP,7 nm 工艺,适合笔记本和超薄设备;省电又不失冲刺力。
  • i7‑8700T:35 W TDP,14 nm 工艺,虽然功耗高,但在桌面环境下可以得到更稳定的高频输出。

4️⃣ 显卡差异

  • Ryzen 5 4600U 搭载 Radeon RX Vega 6(1.50 GHz),显卡算力明显优于 Intel UHD 630。
  • 如果你想玩轻度游戏或做一些图形工作,Vega 会让体验更流畅。
  • i7‑8700T 的集成显卡相对弱势,更适合纯办公或需要外接显卡的场景。

5️⃣ 内存与扩展

  • 4600U 支持 DDR4‑3200/LPDDR4‑4266,最大32 GB;适合移动设备的内存需求。
  • i7‑8700T 支持 DDR4‑2666,最大128 GB;如果你打算装满大量 RAM 或做服务器类工作,这点优势很明显。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
随身办公 + 浏览Ryzen 5 4600U单核快、功耗低,电池续航长。
轻度游戏 / 图形编辑Ryzen 5 4600UVega 集成显卡更强,单核冲刺好。
多标签浏览 + 同时打开几款大型软件i7‑8700T多核得分高,可并行处理更多任务。
视频剪辑 / 渲染i7‑8700T大缓存 + 多核优势,让渲染速度提升。
小型家用电脑 / 一体机i7‑8700T更大的内存支持、更稳的桌面性能。
极致便携笔记本 / 手掌级 PCRyzen 5 4600U极低功耗、轻薄设计,同时保持不错的单核性能。

小结

  • 如果你需要一台能随身携带、续航长且偶尔玩点小游戏的机器 → Ryzen 5 4600U
  • 如果你想把电脑放在桌面上,用来多任务处理、大文件搬运或需要更大内存空间 → i7‑8700T

两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你平时最常做的事以及对电源/散热的要求。祝你选到最适合自己的那一款!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----