| / |
|
|
| 主要参数 | R5 4600U | R3 5350GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 4600U | R3 5350GE |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 4600U | R3 5350GE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
6
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
先说结论：
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、轻薄笔记本 | Ryzen 5 4600U | 它是专门为移动设备设计的，功耗只有15W，电池续航更长。虽然主频低一点，但有6个核心、12条线程，能够在多任务时保持较好的响应。 |
| 小型桌面/迷你PC | Ryzen 3 5350GE | TDP高到35W，散热空间大，可以让CPU持续跑在更高的频率上。它的单核性能比4600U好，适合那些对单线程要求高的程序。 |
| 日常办公、网页浏览 | 两者都够用 | 两款CPU都能轻松完成文字处理、邮件、浏览网页等轻量级工作。若你更注重偶尔的“快闪”体验（例如打开大型文档或运行一次性脚本），桌面版略占优势。 |
| 游戏（不需要光追） | 两者都可玩 | 都配备了同样的Radeon RX Vega 6显卡。移动版因为功耗限制，在长时间游戏后可能会降频；桌面版可以维持更稳定的帧率。 |
| 视频剪辑、渲染、多媒体创作 | Ryzen 5 4600U | 多核心优势明显，Geekbench多核分数显示它在并行任务上的表现更好。即使是同样的GPU，两端也能利用更多CPU资源来加速编码或渲染。 |
| 编译代码、大型项目构建 | 两者都不错 | 编译往往受单核影响较大，但多核心也能帮助并行编译文件。桌面版因单核稍快，整体构建时间略短；移动版因核心更多，可在多文件并行时表现更佳。 |
| 未来升级/超频需求 | Ryzen 3 5350GE | 支持超频，可以根据需要提升性能；而4600U是固定频率，没有超频空间。 |
两款CPU各有侧重点，选择哪一个取决于你平时最常做的事情以及对便携性与持续性能之间的权衡。
