| / |
| 主要参数 | R5 4600U | i5 11400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 4600U | i5 11400T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4600U | i5 11400T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel Iris Xe Graphics 24 (Rocket Lake S)
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简短结论
想要轻薄、续航长、偶尔玩游戏或做轻度创作?
→ AMD Ryzen 5 4600U 更合适。
需要更强的多线程算力、做视频剪辑、编译代码或运行多任务?
→ Intel Core i5‑11400T 更合适。
| 对比维度 | Ryzen 5 4600U | Core i5‑11400T |
|---|---|---|
| 功耗 | 15 W(超低) | 35 W(中等) |
| 单核表现 | 在大多数单核基准里跑得快(比如 Cinebench R20 单核 ~447 pts,Geekbench 6 单核 ~1412) | 单核略慢(Cinebench R20 单核 ~378,Geekbench 6 单核 ~1767) |
| 多核表现 | 多核也不错,但在某些基准里落后(Cinebench R23 多核 ~8044,Geekbench 5 多核 ~5591) | 多核更强劲(Cinebench R23 多核 ~3891,Geekbench 6 多核 ~6179) |
| 显卡 | AMD Radeon RX Vega 6(对低分辨率游戏友好) | Intel Iris Xe Graphics(集成显卡,日常办公足够) |
| 散热 & 电池 | 因为功耗低,散热简单,电池续航长;适合轻薄本、掌上机、迷你主机。 | 功耗高,需要更好的散热方案;更适合迷你主机、一体机等有散热空间的设备。 |
轻薄笔记本 / 手掌电脑
日常办公 / 浏览 / 视频观看
内容创作 / 编译 / 虚拟机
游戏体验
两颗芯片各有侧重,挑哪个取决于你平时最常做的事情以及对重量、电池和性能的优先级。