| / |
| 主要参数 | 赛扬1047UE | Atom Z3770 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.40 GHz
|
1.46 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.39 GHz
|
|
全核频率
|
1.40 GHz
|
1.46 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Bay Trail-T
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
3.5 W
|
| 内存参数 | 赛扬1047UE | Atom Z3770 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
LPDDR3-1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
4 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬1047UE | Atom Z3770 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
0.67 GHz
|
简短结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 理由 |
|---|---|---|
| Celeron 1047UE | 想要一点点“快感”,但又不想太占空间的台式机或小工作站 | 单核跑分高,双核也跟Atom差不多,但能装更多内存(最多16 GB),对多任务和偶尔玩轻量游戏更友好。 |
| Atom Z3770 | 极度省电、体积极小的嵌入式设备(如NAS、机顶盒、软路由) | 功耗只有3.5 W,四核设计让后台进程更顺畅;虽然单核跑分略低,但在低功耗环境里表现足够。 |
核心与线程
两者多核总分相差不大,但Celeron在单个核心上更快,这意味着打开程序、网页刷新等日常操作会稍微顺手一些。
功耗与热量
如果你需要长时间待机或在没有散热系统的地方使用,Atom 更合适;如果你愿意接受一点额外热量来换取更好的响应速度,Celeron 就是选择。
内存支持
当你需要同时运行几个大型应用或编辑较大的文件时,Celeron 的内存容量优势明显。
用途场景
两款芯片都属于入门级别,如果你只是做普通文档、浏览网页或者轻度影音播放,两者都能胜任,只是前者在“咔嚓咔嚓”的响应速度上略占优势,而后者则在“省电”方面更突出。