| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬1047UE | 赛扬N2808 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.40 GHz
|
1.58 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.25 GHz
|
|
全核频率
|
1.40 GHz
|
2.25 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
4.3 W
|
| 内存参数 | 赛扬1047UE | 赛扬N2808 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬1047UE | 赛扬N2808 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
0.79 GHz
|
先说结论：
| 指标 | 赛扬 1047UE | 赛扬 N2808 | 对比 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 48 | 36 | 1047UE 比 N2808 高约 33%，意味着单个任务启动更快、页面加载更顺畅。 |
| 多核跑分 | 96 | 70 | 多任务或后台进程时，1047UE 的整体吞吐量高约 37%，能更好地应对同时打开多个标签或应用。 |
| 主频 / 睿频 | 基础1.40 GHz → 睿频2.25 GHz | 基础1.58 GHz → 睿频2.25 GHz | 两者都能提升到同样的最高频率，但1047UE 在基础频率上稍慢；但因为它的缓存更大（2 MB vs 1 MB），实际使用中往往更平稳。 |
| TDP（热设计功耗） | 17 W | 4.3 W | N2808 的功耗只有四分之一，意味着散热器可以更小、更安静，也让电池续航拉长。 |
| 封装与尺寸 | BGA‑1023（更小） | BGA‑1170（略大） | 如果你在做极致轻薄的设备，1047UE 的封装更紧凑；但两者都属于“低功耗”级别。 |
办公 & 浏览
轻度游戏 / 媒体播放
多任务 / 后台服务
极低功耗需求
空间与散热限制
两颗芯片都是入门级产品，但从跑分来看，1047UE 在日常响应速度和多任务处理上都有明显优势；而 N2808 则以极低功耗成为“小型化”方案的首选。根据你最关心的是“快”还是“省电”，就挑对应的一款吧！
