| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬1047UE | A4 3300M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.40 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.50 GHz
|
|
全核频率
|
1.40 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬1047UE | A4 3300M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬1047UE | A4 3300M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
AMD Radeon HD 6480G
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.44 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
-
|
先说结论：
| 对比点 | 赛扬 1047UE | A4 3300M |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础 1.40 GHz，没有睿频提升 | 基础 1.90 GHz，可升至 2.50 GHz |
| GPU | Intel HD Graphics (GT1)，图形性能一般 | AMD Radeon HD 6480G，显卡更强，能跑轻度游戏和高清视频 |
| 功耗（TDP） | 17 W，几乎不发热 | 35 W，热量和电池消耗都高一倍 |
| 内存支持 | DDR3‑1333 / DDR3‑1600 / DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600 | DDR3‑1333（速度略慢） |
| 超频 | 不支持 | 可以微调，但效果有限 |
| 单/多核跑分 | 单核 48，多核 96 | 单核 53，多核 105（差距不大，但A4略占优） |
浏览网页 / 写文档 / 办公软件
两颗CPU都能轻松应付。因为两者都是双核、无超线程，单个核心的响应速度相近。A4 的主频稍高一点，打开大型网页或后台程序时会感觉更顺畅。
视频播放 / 多媒体娱乐
A4 的 AMD 集成显卡在播放1080p甚至轻度4K视频时更省电、更流畅；而赛扬的 Intel 显卡虽然足以播放普通视频，但在高分辨率或高帧率下可能出现卡顿。
轻度游戏 / 图形渲染
如果你偶尔玩《英雄联盟》之类的老旧游戏，A4 的 Radeon HD 6480G 能提供更好的帧率；赛扬的 GT1 在这类游戏里往往只能勉强维持30fps左右。
多任务与后台进程
两者都是两核，两线程，没有超线程，所以在开启多个重负载应用时都会有一定瓶颈。A4 的主频和 Turbo 能让它在短时间内完成更多工作，而赛扬则会更节能。
续航与散热
如果你需要一台“随身携带”型笔记本或嵌入式设备，赛扬的17W功耗意味着更少的发热和更长的电池寿命；A4 的35W会让电池续航缩短约一半，并且散热需求更高。
两颗CPU都属于入门级别，如果你只是在家里办公、上网、看电影，那么哪一款都能满足。但如果你对电池寿命有严格要求或是要放进极薄的工控机，那就选赛扬；如果你想在同一台机器上玩点小游戏或做点轻度的视频编辑，就选A4。
