| / |
| 主要参数 | 赛扬1020M | i3 3217U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | 赛扬1020M | i3 3217U |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬1020M | i3 3217U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| 想要省电、轻薄、日常办公或学生用 | i3 3217U(低功耗、超线程+大缓存,能让多任务更顺畅) |
| 预算极低、需要可拆卸/可升级的商务本 | 赛扬 1020M(单核稍快、功耗高但价格更便宜) |
单核跑分代表“当电脑只用一颗核心时,打开网页、写文档、看视频的即时响应”。两者相差不大,甚至赛扬略快一点,但差距只有8分,日常感觉几乎一样。
多核跑分体现“同时打开几个程序或做点小批量工作时,CPU 能否保持流畅”。i3 多出9分,主要因为它有 四个线程(两个核心 + 超线程) 和更大的 3 MB 缓存。这意味着:
i3 的功耗只有一半,意味着:
两者都只是集成显卡,日常玩网页小游戏或看高清视频没区别。若你偶尔玩轻度游戏或做简单的视频剪辑,i3 的 HD 4000 在某些场景下会更稳定。
如果你是学生/白领,只需要浏览网页、写邮件、看视频,偶尔打开几个标签就够了 → 两颗芯片都能满足,但如果你想让电脑在多窗口时不卡顿、更省电,就选 i3 3217U。
如果你买的是老旧商务本,需要经常拆机升级或对电池寿命要求不高 → 那么 赛扬 1020M 已经足够,而且它的单核跑分稍微高一点,在极端单任务场景下可能会略快。
总结一句话:i3 3217U 是日常多任务和省电的首选;赛扬 1020M 则是极简预算方案。