| / |
| 主要参数 | 赛扬1020M | 赛扬1000M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬1020M | 赛扬1000M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬1020M | 赛扬1000M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
简短结论
| 对比点 | 赛扬 1020 M | 赛扬 1000 M |
|---|---|---|
| 基础主频 | 2.10 GHz | 1.80 GHz |
| 单核跑分(XinBench) | 72 | 62 |
| 多核跑分(XinBench) | 144 | 124 |
| 其它规格(核心数、缓存、TDP 等) | 完全一样 | 完全一样 |
| 场景 | 哪个更合适? |
|---|---|
| 轻量办公、浏览网页、视频播放 | 两者都能胜任,但如果你想让系统启动更快、打开文件更迅速,1020 M 更佳。 |
| 多任务并行(例如同时打开多个标签页、后台同步文件等) | 1020 M 的多核优势会让你感觉更流畅。 |
| 偶尔玩轻度游戏或图形渲染 | 虽然两者都只有集成显卡,但更高的主频会让游戏加载和帧率稍微好一点。 |
| 极致省电(如长时间外出使用电池) | 两者的 TDP 都是 35W,差异不大;但因为主频高,1020 M 在满负荷时可能略微消耗更多电量。不过在正常使用下,这种差距几乎可以忽略不计。 |
所以,从日常使用角度来看,赛扬 1020 M 是更好的选择。