| / |
| 主要参数 | 赛扬1020M | 赛扬2950M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
N/A
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬1020M | 赛扬2950M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬1020M | 赛扬2950M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
先说结论:
如果你只是用电脑做网页浏览、写文档、看视频或者轻度玩一些老旧游戏,赛扬 2950 M会让你体验更流畅一点。它的单核和多核跑分都比赛扬 1020 M高,而且功耗只有15 W,省电又能延长电池续航。
| 对比点 | 赛扬 1020 M | 赛扬 2950 M |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 2.10 GHz | 基础 2.00 GHz(但 Turbo 能跑到 1.10 GHz) |
| 架构 | Ivy Bridge(老一代) | Haswell(更新、更省电) |
| TDP | 35 W | 15 W(省电很多) |
| 单核跑分 | 72 | 79 |
| 多核跑分 | 144 | 154 |
| 内存支持 | DDR3‑1333 / DDR3‑1600 / DDR3L‑1600 | DDR3L‑1600 |
| 场景 | 哪个更合适? |
|---|---|
| 打开几个标签页、写邮件、办公软件 | 两者都能应付,但 2950 M 响应稍快一点。 |
| 看高清视频、偶尔玩老旧游戏 | 同上,差距很小,但 2950 M 在短暂的高负荷时会更顺畅。 |
| 长时间待机或电池续航需求 | 2950 M 的低功耗让你不用担心频繁充电。 |
| 重度多任务(同时打开多个大型程序) | 两者都是入门级,建议还是升级到更强大的处理器;若只能选这两款,2950 M 的多核跑分略高,稍微有优势。 |
两款CPU都属于低端移动处理器,不能满足高性能需求(比如视频剪辑、大型游戏),但在日常办公和娱乐中,它们的差别几乎不会影响你的使用体验,只是赛扬 2950 M 在细节上略占优势。