| / |
| 主要参数 | 赛扬1020M | A4 3420 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 赛扬1020M | A4 3420 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬1020M | A4 3420 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
Radeon HD 6410D
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
先说结论:
| CPU | 更适合的使用场景 |
|---|---|
| 赛扬 1020 M | 想要一台轻薄、随身携带的笔记本,日常上网、办公、偶尔看视频就够了。 |
| A4‑3420 | 想要一台桌面电脑,能装更多内存、外接显示器或小型显卡,或者需要稍微多一点的多任务处理。 |
跑分差距很小,但赛扬略占优势。对日常浏览网页、写文档、看视频这类只用一个核心的工作来说,两者几乎一样快;如果你经常打开几个程序一起跑,赛扬在整体响应速度上会更顺畅一点。
A4‑3420 的主频高,但它是老旧的32 nm工艺,功耗也大(65W)。赛扬虽然主频低,却是更现代的22 nm,功耗只有35W,更适合电池供电。
缓存多一点往往能让程序加载更快,对轻量级应用有帮助。
两块显卡都属于入门级,只能玩老旧或不太要求画质的游戏。若你想玩《Minecraft》或《CS:GO》之类的轻度游戏,两者都可以,但赛扬的图形管线更新一些,可能在某些渲染上略好。
如果你想省电、避免噪音,选择赛扬;如果你不介意多点功耗,只想在桌面上玩耍,那就选A4‑3420。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想随身携带、经常外出使用 | 赛扬 1020 M(轻薄笔记本) |
| 家里有固定桌面机,用来办公、轻度娱乐 | A4‑3420(台式机) |
| 对多任务处理有一定需求(同时开多个浏览器标签、邮件客户端等) | 两者都能应付,但如果你想让系统更“爽”,建议用桌面版 A4‑3420,因为它有更好的散热和更高主频。 |
| 对图形性能没有太高要求,只是偶尔玩点小游戏 | 两者都行;如果你已经拥有一台桌面机,就选 A4‑3420;如果你需要移动设备,就选赛扬。 |
简而言之:如果你需要一台随身携带、低功耗的机器,就选赛扬 1020 M;如果你打算组装一台家用桌面电脑,并且想留有升级余地,就选 A4‑3420。