| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬1020E | i5 2430M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬1020E | i5 2430M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬1020E | i5 2430M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论：
| 对比点 | 赛扬 1020E | i5 2430M |
|---|---|---|
| 主频 | 2.20 GHz | 2.40 GHz（+10%） |
| 超线程 | 没有 | 有（4个线程） |
| 缓存 | 2 MB | 3 MB（更大） |
| 制程 | 22 nm（更细） | 32 nm（稍粗） |
| GPU | Ivy Bridge GT1（新一点） | HD Graphics 3000（旧一点） |
| 单核跑分 | 76 | 94（≈+24%） |
| 多核跑分 | 152 | 223（≈+47%） |
i5 的基准频率高出约 200 MHz，而且它能把每个物理核心拆成两个逻辑核心。想象一下你在同一时间打开浏览器、邮件客户端和办公软件，i5 能让每个程序都得到更多“呼吸空间”，所以整体感觉更顺畅。
i5 的三级缓存多了 1 MB，CPU 在拿到数据时不必去内存那儿等太久。22 nm 的工艺虽然更小，但对这类低功耗芯片来说并不会带来明显的性能提升；真正决定差距的是缓存和超线程。
两者都只有集成显卡，主要用于网页渲染和轻度游戏。赛扬的 Ivy Bridge GPU 虽然是新一代，但在实际游戏里差别不大；但如果你用的是老旧的 Windows XP 或者只想玩一些极简小游戏，两者都能应付。
赛扬支持 DDR3‑1600，而 i5 限定到 DDR3‑1333。若你打算装更快的内存，赛扬可以利用它；但在日常使用里，这种差异几乎感受不到。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 工业控制、嵌入式系统、长时间运行的服务器 | 赛扬 1020E（低功耗、稳定） |
| 商务笔记本、轻度多任务、偶尔游戏或视频编辑 | i5 2430M（更快、更灵活） |
一句话总结：赛扬是“稳如老狗”的低功耗选择；i5 是“能干又快”的商务伙伴。根据你每天要做的事挑一个就行。
