| / |
| 主要参数 | 赛扬1020E | 奔腾g860 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.0 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 赛扬1020E | 奔腾g860 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬1020E | 奔腾g860 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
先说结论:
| 对比点 | 赛扬 1020E | 奔腾 g860 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.20 GHz | 3.00 GHz |
| 缓存 | 2 MB | 3 MB |
| GPU频率 | 0.65 GHz | 0.85 GHz |
| PCIe通道 | 1条 | 16条 |
| TDP(功耗) | 35 W | 65 W |
| 内存支持 | DDR3‑1600 / DDR3L‑1600(最多16 GB) | DDR3‑1333(最多32 GB) |
主频高 → 单个核心跑得快
更多缓存 + 更高的 GPU 时钟 → 多任务和图形处理更顺手
16 条 PCIe 通道意味着可以插更多高速设备(比如 NVMe SSD 或显卡)
功耗更高意味着散热需求也大一点,但也能提供更强劲的性能。
浏览网页 / 写文档 / 看视频
两颗芯片都能应付,但如果你打开很多标签页或同时跑几个程序,g860 的“多核”优势会让系统感觉不那么卡顿。
轻度游戏 / 视频编辑 / 图像处理
g860 的 GPU 时钟和缓存更大,能让画面更流畅;而 1020E 在这类任务里往往会出现明显卡顿。
工业控制 / 长期稳定运行
1020E 的功耗只有 35 W,发热少,适合放在固定位置、24/7 工作的机器;g860 的 65 W 要配合更好的散热方案。
扩展性
g860 有 16 条 PCIe 通道,可以装一块高速 SSD 或者显卡;1020E 则只有一条,扩展空间有限。
两颗芯片都属于入门级,但从整体体验来看,奔腾 g860 在日常使用中会给你更顺畅、更灵活的感受。