特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬1019Y 赛扬847
CPU主频
1.00 GHz
1.10 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
No turbo
N/A
全核频率
1.00 GHz
1.10 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Sandy Bridge
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
10 W
17 W
内存参数 赛扬1019Y 赛扬847
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬1019Y 赛扬847
核心显卡
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.80 GHz
0.80 GHz

赛扬1019Y / 赛扬847 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台超轻薄、续航极佳的笔记本或二合一平板,选择 Celeron 1019Y。
  • 如果你需要一台台式机来办公、看视频、偶尔玩些轻度游戏,或者想让电脑稍微快一点,选择 Celeron 847。

为什么会这样?

对比点Celeron 1019YCeleron 847
发布时间2013年第二季2011年第二季
制程工艺22 nm(更细)32 nm(更粗)
功耗10 W(低功耗)17 W(高功耗)
主频1.00 GHz1.10 GHz
Geekbench 单核205230
XinBench 单核3433
XinBench 多核6871
内存支持DDR3‑1333 / DDR3‑1600 / DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600 (低压)DDR3

日常使用感受

  1. 能效与续航

    • 1019Y 的 TDP 像是“省电模式”,在笔记本里可以让电池跑得更久。
    • 847 的 TDP 高一些,桌面机一般不太在意,但如果你把它装进小型机箱,热量会多一点。
  2. 单核性能

    • Geekbench 单核差距大约是25分,换句话说,两者在打开网页、写文档、看视频时几乎没有区别。
    • XinBench 单核几乎相同,说明日常响应速度基本一样。
  3. 多核性能

    • 多核分数差距只有3分,对普通多任务(比如同时打开几个标签页、后台下载文件)也没啥影响。
  4. 架构升级

    • 1019Y 用的是 Ivy Bridge(22 nm),相比旧的 Sandy Bridge 更节能,也支持 DDR3L,这种低压内存进一步降低功耗。
  5. 用途定位

    • 如果你经常携带电脑外出,需要长时间待机,或者想把电脑变成轻薄二合一平板,1019Y 是更自然的选择。
    • 如果你打算把电脑放在桌子上,用来办公、观看高清视频、偶尔玩点老游戏,那么 847 的略高主频和更成熟的散热方案会让体验更稳妥。

小结

  • 两颗CPU在日常任务里的表现几乎一样,只是 1019Y 在省电方面做得更好。
  • 根据你是想要轻薄移动还是桌面稳定来决定:
    • 轻薄移动 → Celeron 1019Y
    • 桌面使用 → Celeron 847

这样就能根据自己的使用场景挑到最合适的一颗CPU啦!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----