特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬1017U i3 2367M
CPU主频
1.60 GHz
1.4 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
-
全核频率
1.60 GHz
1.40 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Sandy Bridge
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
17 W
17 W
内存参数 赛扬1017U i3 2367M
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬1017U i3 2367M
核心显卡
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Intel HD Graphics 3000
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
12
Shader
-
96
Direct X
-
10.1
最大显示器数
-
2
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2011Q1

赛扬1017U / i3 2367M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群
赛扬 1017U想要极薄、轻便、偶尔打开网页或文档的日常使用者
i3 2367M经常需要同时运行几个程序,或者偶尔做一点视频/图片编辑的用户

为什么会有这样的区别?

  1. 单核表现

    • 赛扬 1017U 在 Geekbench‑5 和 Geekbench‑6 单核测试里都比 i3 2367M 高一点(约 +20%)。
    • 对于只用一个核心的操作——比如浏览网页、打开 Office 文档、播放视频——它能让系统感觉更“快”,启动和切换应用时会稍微顺畅。
  2. 多核 / 多线程表现

    • i3 2367M 有超线程技术:每个物理核心可以同时处理两个线程。
    • 在 XinBench 的多核测试里,它比赛扬高出大约 15 分;Geekbench‑6 多核两者相差不大,但 i3 的缓存更大(3 MB)和双通道内存支持,让后台任务(如同步、邮件检查、后台下载)更容易被分配到空闲线程。
  3. 架构与工艺

    • 虽然赛扬使用的是更新的 Ivy Bridge(22 nm)工艺,理论上能提供更好的功耗/性能平衡,但两颗芯片的 TDP 都是 17 W,日常电池续航差别不大。
    • i3 是 Sandy Bridge(32 nm),虽然工艺略老,但其超线程和更大的三级缓存在多任务场景下能发挥优势。
  4. 实际日常体验

    • 单一任务:赛扬在打开应用、加载网页时会略快一些,因为它的基准频率稍高。
    • 多任务:当你同时打开浏览器、Word、邮件客户端甚至后台下载时,i3 能把工作分散到更多线程,整体响应会更稳定。
    • 资源占用:两颗芯片都很省电,几乎不会出现明显的热量或噪音问题。

如何选择?

  • 如果你只需要一个轻巧、随身携带的笔记本,经常只是查收邮件、看视频或写简单文档,那么赛扬 1017U 就足够了。它的单核优势让系统感觉更灵敏,而且因为是专门为轻薄本设计,往往搭配更薄、更轻的机身。

  • 如果你经常需要同时开启多个程序(例如浏览器+办公软件+即时通讯+后台同步),或者偶尔做点照片/视频剪辑,那就选 i3 2367M。它的超线程和更大的缓存能让多任务处理更加流畅,即使在同样的功耗下也能保持较好的多核表现。

两颗 CPU 的差距对普通日常使用来说并不是决定性的,但根据你平时的使用习惯挑选合适的一款,会让电脑在你真正需要的时候表现得更好。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----