| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬1017U | 奔腾2127U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
17 W
|
| 内存参数 | 赛扬1017U | 奔腾2127U |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬1017U | 奔腾2127U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
先说结论：
如果你只是想用电脑做浏览网页、写文档、看视频之类的轻量级工作，两颗芯片都能胜任，但 Pentium 2127U 在日常操作上会更快、更流畅一点。它的单核性能比Celeron 1017U高大约 20%，多核也有提升，所以在需要同时打开几个程序或做一些稍微繁重的任务时，感觉会更爽。
| 对比点 | Celeron 1017U | Pentium 2127U |
|---|---|---|
| 基础主频 | 1.60 GHz | 1.90 GHz |
| Turbo 主频 | 1.00 GHz | 1.10 GHz |
| Geekbench 单核 | 317 | 389 |
| Geekbench 多核 | 110 | 122 |
| 场景 | 哪颗芯片更合适？ | 理由 |
|---|---|---|
| 随手打开几个标签、偶尔玩小游戏 | 两颗都行，但 Pentium 更顺滑 | 单核性能提升让页面加载和游戏启动更快 |
| 经常切换多个 Office 文档或轻度图形编辑 | Pentium 更好 | 多核小幅提升可减少卡顿 |
| 只做文字处理、邮件、音乐播放 | 两颗都足够 | 功耗相同，差距不大 |
| 对电池续航极致追求（如超轻薄本） | 两颗几乎一样 | TDP 同为17W，差别不明显 |
总之，两颗都是同一代低功耗移动芯片，只是 Pentium 在性能上领先一点点。根据你平时的使用习惯挑选即可。
