特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬1017U Atom Z3735G
CPU主频
1.60 GHz
1.33 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
1.83 GHz
全核频率
1.60 GHz
1.83 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Bay Trail
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
17 W
4 W
内存参数 赛扬1017U Atom Z3735G
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数
双通道
单通道
最大支持内存
32 GB
1 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬1017U Atom Z3735G
核心显卡
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
GPU频率
0.35 GHz
0.31 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
0.65 GHz

赛扬1017U / Atom Z3735G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Celeron 1017U:单核快、GPU稍好,适合轻薄本、迷你主机或需要快速响应的日常电脑。
  • Atom Z3735G:四核低功耗、内存支持少但更省电,适合嵌入式设备、NAS、软路由或想让机器几乎无噪音的场景。

为什么会有这样的区别?

指标Celeron 1017UAtom Z3735G
单核跑分Geekbench 5 ≈ 317 / XinBench ≈ 55Geekbench 5 ≈ 182 / XinBench ≈ 29
多核跑分XinBench ≈ 110XinBench ≈ 116
核心数24
TDP(热设计功耗)17 W4 W
内存通道/容量双通道,最多32 GB单通道,最多1 GB
GPU频率/Turbo基础0.35 GHz / Turbo1.00 GHz基础0.31 GHz / Turbo0.65 GHz

单核性能

  • Geekbench 和 XinBench 都显示 Celeron 在单个核心上的表现大约是 Atom 的 70%~80%
  • 对于打开网页、写文档、看视频等大多数日常任务,往往只需要一个核心就能完成,Celeron 能让系统更“爽快”。

多核性能

  • 两者在多核跑分上相差不大,Atom 的四个核心在并行工作时略占优势(116 vs 110)。
  • 如果你经常同时打开很多程序、后台运行多个服务(比如做视频剪辑、编译代码或玩需要多线程的游戏),Atom 的多核优势会更明显。

功耗与散热

  • Atom 的 TDP 只有 4 W,而 Celeron 是 17 W
  • 换句话说,Atom 可以在极低功耗下工作,几乎不会发热,也几乎听不到风扇声;Celeron 则需要更好的散热方案,尤其是在笔记本里可能会变得温热。

内存与扩展

  • Celeron 支持双通道 DDR3/DDR3L,最大可装到 32 GB;Atom 则只能装到 1 GB 并且是单通道。
  • 如果你打算装更多内存或需要更快的内存带宽,Celeron 更合适。

GPU

  • 两者都使用同一代 Intel HD Graphics,但 Celeron's GPU 在 Turbo 时速更高(1.00 GHz vs 0.65 GHz)。
  • 对于轻度游戏或高清视频播放,这种差异可以让 Celeron 稍微流畅一点。

用哪款?按你的需求来

场景推荐 CPU
想要一台轻薄本、迷你主机,或者偶尔玩点轻度游戏,需要快速响应Celeron 1017U
想做嵌入式项目、NAS、软路由、机顶盒等,需要极低功耗、长时间稳定运行Atom Z3735G
想要一台几乎无噪音、几乎不发热的电脑(例如家庭娱乐中心)Atom Z3735G
想要装更多内存、多任务处理能力较强(如开发环境)Celeron 1017U

简而言之:如果你更关心“开机即爽”,选择 Celeron;如果你更关心“省电安静”,选择 Atom。两款都能满足基本日常使用,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----