特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 55
AMD A4 3320M
100% 55
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 110
AMD A4 3320M
99% 109
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1017U
100% 96
AMD A4 3320M
221% 213
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1017U / A4 3320M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合推荐人群
赛扬 1017U想要极低功耗、轻薄本或随身小机,日常办公、网页浏览、视频播放就够用了。
A4‑3320M想要稍微快一点的处理器、需要玩点轻度游戏或做一些图形/视频编辑,或者想让电脑在高负载时能“加速”一下。

为什么会有这样的区别?

项目赛扬 1017UA4‑3320M
主频 / Turbo基础 1.60 GHz,没有 Turbo(不会自动提升)基础 2.0 GHz,Turbo 可升到 2.6 GHz,遇到大任务时能瞬间提速
功耗17 W(很省电)35 W(相对更热、更耗电)
显卡Intel HD Graphics (GT1) – 对普通网页和高清视频足够,但游戏不行Radeon HD 6480G – 能跑一些老旧或轻量级游戏,画面比 Intel 更好
内存支持DDR3‑1333 / DDR3‑1600 / DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600(低压版更省电)仅 DDR3‑1333(标准电压)
可否超频是(如果主板支持,可以把它调得更快一点)

用日常语言说:

  1. 如果你只是用电脑来收发邮件、看新闻、刷社交媒体、看电影

    • 赛扬 1017U 就像一辆省油的小车:几乎不耗电,续航长,重量轻,适合放进背包里随身携带。
  2. 如果你偶尔想玩点老游戏、做点简单的视频剪辑或多开几个程序

    • A4‑3320M 就像那辆同样省油但发动机更劲爆的车:基础速度更快,GPU 更强,遇到大任务还能“打起底盘”,所以整体体验会更顺畅。
  3. 电池寿命与散热

    • 赛扬的低功耗意味着手机电池可以撑更久,也不容易发烫;A4 的功耗翻倍后,笔记本往往需要更好的散热设计,否则会变热。
  4. 未来升级空间

    • A4 支持超频,如果你有懂得调节 BIOS 的经验,可以把它调得更快一点;赛扬没有这个余地。

小结

  • 两者跑分几乎一样(单核55,多核110/109),从纯粹数字来看差别不大。
  • 关键在于“需求”:低功耗轻便 → 赛扬;稍快一点、稍好一点显卡 → A4。
  • 如果你经常外出、需要长时间续航,那就选赛扬;如果你想在家里玩点小游戏或做点轻度创作,那就选A4。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----