特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬1005M i3 3217U
CPU主频
1.90 GHz
1.80 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
-
全核频率
1.90 GHz
1.80 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
35 W
17 W
内存参数 赛扬1005M i3 3217U
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬1005M i3 3217U
核心显卡
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Intel HD Graphics 4000
GPU频率
0.65 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
16
Shader
-
128
Direct X
-
11.0
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2011Q1

赛扬1005M / i3 3217U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论

CPU最适合的人群用途场景
赛扬 1005M想要极低功耗、只做文字、表格、网页浏览的用户老旧商务笔记本、可拆卸式轻便机
i3‑3217U经常需要打开几个程序同时运行,偶尔做一点图片/视频编辑,或者想玩一些不太占资源的游戏轻薄本、迷你主机、掌上游戏机

为什么会这样?

单核表现

Geekbench 5 和 Geekbench 6 的单核分数几乎一样(≈380 / ≈340)。
这意味着在“只用一个核心”的情况下,两颗芯片都能让你快速打开网页、写邮件、看视频——差别不大。

多核表现

  • i3‑3217U 有四个线程(双核心 + 超线程),而赛扬只有两个。
  • 在 Geekbench 6 多核测试里,i3 得到 664 分,赛扬只有 607 分
  • CPU‑Z 与 XinBench 的多核分数也同样显示 i3 更强(439 vs 362,153 vs 130)。

换句话说,当你同时打开 Word、Excel、浏览器和一段视频播放器时,i3 能把任务分配给更多“手”,整体流畅度更好;赛扬只能让两条“手”一起忙,容易出现卡顿。

功耗与热量

  • 赛扬的 TDP 是 35 W,i3 的仅 17 W
  • 对于电池续航或散热要求高的轻薄本来说,i3 更省电、更凉爽。

图形处理

  • 两者都使用 Intel HD Graphics,但 i3 的 GPU 有超频(Turbo 1.10 GHz)和更大的缓存。
  • 对于轻度游戏或高清视频播放,i3 会稍微顺畅一些;如果只是看 YouTube 或 Netflix,两者都足够。

实际体验

  • 日常办公:两颗芯片都能应付,只是赛扬在多窗口切换时可能略慢。
  • 多任务/轻度创意:i3 能保持流畅;赛扬在打开多个大型文件时会有明显延迟。
  • 游戏/娱乐:两者都不是专门的游戏CPU,但 i3 在老旧或低画质游戏上会更好一点。

小结

如果你只需要一台能完成文字处理、邮件收发和网页冲浪的电脑,并且对电池寿命没有特别苛刻的需求,赛扬 1005M 已经足够。

但如果你想让电脑在同时运行几个程序时依然平稳,偶尔做点照片剪辑或想玩些不太占资源的游戏,那么选择 i3‑3217U 会让体验更佳。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----