| / |
| 主要参数 | 赛扬1005M | i7 3689Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
13 W
|
| 内存参数 | 赛扬1005M | i7 3689Y |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬1005M | i7 3689Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
简要结论
如果你需要在轻薄本、二合一平板或极低功耗的设备里长时间使用电脑,
Intel Core i7 3689Y 是更好的选择。它的双核可以同时运行四条线程,拥有更大的缓存、更高的睿频,并且功耗只有 13 W,续航更久。
如果你用的是可拆卸式商务笔记本,或者对性能要求不高,只是做文档、上网、偶尔看视频,
Intel Celeron 1005M 就足够了。它的主频略高,但没有睿频、缓存少、只能单线程工作,整体速度比 i7 3689Y 慢。
| 对比点 | Celeron 1005M | Core i7 3689Y |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 1.90 GHz,没有加速 | 基础 1.50 GHz,但能跳到 2.60 GHz(睿频) → 在打开程序或切换窗口时会明显快一点 |
| 线程数 | 2 核 + 2 线程 | 2 核 + 4 线程 → 多任务(比如同时跑邮件、浏览网页和听音乐)时更顺畅 |
| 缓存 | 2 MB | 4 MB → 大缓存让 CPU 更快地拿到常用数据,减少等待 |
| 功耗 | 35 W | 13 W → i7 能省电,电池续航更长;Celeron 用在需要插电的商务机更常见 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics (GT1) | Intel HD Graphics 4000 → 虽然都不是专门玩游戏的显卡,但 i7 的显卡在看高清视频或轻度图形编辑时稍微好一点 |
| 超线程 | 无 | 有 → i7 在多任务时能把每个核心“分成”两个工作单元,让后台程序占用更少资源 |
写 Word / Excel / 浏览网页
观看高清视频 / 打开 YouTube / Netflix
轻度照片/视频编辑(如 Photoshop 简单裁剪、Premiere 初级剪辑)
长时间待机 / 电池续航
系统升级 / 替换部件
两颗 CPU 都基于 Ivy Bridge 架构,但后者在多核效率、缓存大小以及功耗管理上都有明显提升,所以在日常使用中体验会更好。