| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬1005M | i7 2657M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | 赛扬1005M | i7 2657M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬1005M | i7 2657M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
简短结论
如果你想让电脑在日常使用（浏览网页、办公软件、多窗口切换）时更顺畅，或者偶尔玩点轻度游戏、做一点视频剪辑，Intel i7 2657M 是更好的选择。
只有当你只需要极其基础的文字处理、收发邮件、偶尔看视频，而且对电池续航没有太高要求时，Intel Celeron 1005M 才能算是“足够”。
| 对比点 | Celeron 1005M | i7 2657M |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核心 / 2 线程 | 2 核心 / 4 线程（超线程） 更多线程意味着可以同时跑更多程序而不卡顿。 |
| 主频 & 睿频 | 基础1.90 GHz，没睿频 | 基础1.60 GHz，但可冲到2.70 GHz 当你打开一个大文件或启动一个程序时，i7 能瞬间提升速度。 |
| 缓存大小 | 2 MB | 4 MB 更大的缓存让 CPU 在处理同一块数据时更快。 |
| 功耗 | 35 W | 17 W i7 用电更少，热量更低，手机电池也能撑得更久。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) GPU频率0.65 GHz | Intel HD Graphics 3000 虽然都不是顶级显卡，但 i7 的图形性能略好，能应付轻度游戏和高清视频播放。 |
| 内存支持 | DDR3‑1333/1600/DDR3L‑1333/1600 最大32 GB | DDR3‑1066/1333 日常使用里，两者都能满足；但 i7 的内存速度稍慢。 |
| 制造工艺 | 22 nm (相对新) | 32 nm (旧) 工艺并不决定全部性能，i7 的架构与超线程让它在实际使用中更占优势。 |
多任务切换
打开大型文件或运行轻度游戏
省电与散热
升级空间
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅需基本办公、上网、看视频 | 如果你已经拥有一台配备 Celeron 1005M 的机器，并且不打算做任何重负载工作，它完全能满足需求。但如果你正在考虑换机或升级，那就选 i7 2657M——它在同等价位下提供更好的体验。 |
| 偶尔玩轻度游戏或做小型视频编辑 | 必须选 i7 2657M。它的睿频和双倍线程让这些任务跑得更顺畅，也不会因为单核不足而卡顿。 |
| 关注电池续航和散热 | 同样推荐 i7 2657M，因为它的功耗只有一半左右，更省电、更凉爽。 |
所以，从“谁更好”来看，答案是：Intel i7 2657M 更好，更适合大多数人的日常使用场景。
