特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬1005M i3 3229Y
CPU主频
1.90 GHz
1.40 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
-
全核频率
1.90 GHz
1.40 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
35 W
13 W
内存参数 赛扬1005M i3 3229Y
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬1005M i3 3229Y
核心显卡
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Intel HD Graphics 4000
GPU频率
0.65 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
0.85 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
16
Shader
-
128
Direct X
-
11.0
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2011Q1

赛扬1005M / i3 3229Y 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
赛扬 1005M想要一点点更快的桌面或不太在乎电量的笔记本
i3 3229Y想要超轻薄、长续航、偶尔多任务的二合一和平板

为什么会有这个差别?

  1. 单核跑分

    • Geekbench:赛扬 1005M 得到 380 分,i3 3229Y 得到 311 分。
    • XinBench:赛扬 1005M 得到 65 分,i3 3229Y 得到 51 分。
      两者都比同级别的其他低功耗芯片高,但赛扬略快。对日常浏览、写文档这类只用一个核心的工作来说,差距几乎感觉不到。
  2. 多核跑分

    • XinBench:赛扬 1005M 得到 130 分,i3 3229Y 得到 122 分。
      差距很小,说明两颗芯片在同时开启两个核心时表现相近。唯一不同的是 i3 有四条线程(超线程),在打开多个程序或后台任务时能稍微分担一些压力。
  3. 功耗与热量

    • 赛扬 1005M 的 TDP 是 35 W,而 i3 3229Y 的 TDP 只有 13 W
      换句话说,赛扬需要更多电力,也会产生更多热量;i3 则更省电、更凉爽。这直接决定了它们在笔记本里的“重量”——后者更适合超轻薄、长续航的机型。
  4. 缓存与显卡

    • 缓存:赛扬有 2 MB,i3 有 3 MB
      在大多数日常应用里,这种差异几乎不会被注意到。
    • 显卡:两者都是 Intel HD Graphics(Ivy Bridge),但 i3 的频率略低(0.35 GHz vs 0.65 GHz)。实际图形表现基本相当,尤其是对高清视频播放和轻度游戏而言。

日常使用场景拆解

场景推荐选择理由
办公、网页冲浪、邮件两者都能胜任单核性能足够,差距不明显
多窗口/多程序并行i3 3229Y四条线程可让后台任务更顺畅
偶尔视频剪辑或大型表格两者都可以,但如果想更流畅一点,可选赛扬双核心加上更高主频略占优势
极致轻薄、长续航需求i3 3229Y低功耗、低热量,让电池持续更久
不怕重量、追求一点点速度提升赛扬 1005M更高主频带来轻微加速,适合桌面或非移动设备

小结

  • 如果你买的是普通笔记本,只关心网页和文字处理,两颗芯片都能满足需求;赛扬略快但消耗更多电力。
  • 如果你想要一台超轻薄、能跑一整天又不想频繁充电,那么 i3 3229Y 就是更好的选择。
  • 对于需要偶尔做点重负载(比如视频编辑)且不介意机器稍微厚一点的人,赛扬 1005M 会给你一点额外的速度。

总之,两颗芯片差距不大,关键还是看你最看重的是“速度”还是“省电”。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----