特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬1005M i3 2312M
CPU主频
1.90 GHz
2.10 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
-
全核频率
1.90 GHz
2.10 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Sandy Bridge
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 赛扬1005M i3 2312M
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬1005M i3 2312M
核心显卡
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Intel HD Graphics 3000
GPU频率
0.65 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
12
Shader
-
96
Direct X
-
10.1
最大显示器数
-
2
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2011Q1

赛扬1005M / i3 2312M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 2312 M 更强:无论是单核还是多核跑分都比赛扬 1005 M 高,能让电脑在多任务、后台程序和轻度游戏中跑得更顺畅。
  • 赛扬 1005 M 足够基础:如果你只用它来浏览网页、写邮件、看视频,或者想省电、延长电池寿命,它已经能满足需求。

为什么会有这么大差距?

指标赛扬 1005 Mi3 2312 M
主频1.90 GHz2.10 GHz
核心/线程2/22/4(超线程)
单核 Geekbench~380~420
多核 Geekbench~607~731
XinBench 单核6568
XinBench 多核130171
  1. 主频 + 超线程

    • i3 的基准频率高了约0.2 GHz,再加上每个核心可以同时处理两个线程(超线程),在实际使用里就像“多了一个小助手”。
    • 对于打开多个标签页、后台下载、同时运行 Office 和聊天软件时,i3 能把工作分摊到更多的“手”上,响应更快。
  2. 多核跑分明显领先

    • Geekbench‑6 多核从607提升到731,差距约20%。这意味着当你一次性做几件事(比如编辑文档、播放音乐、同步云盘)时,i3 能保持稳定的速度,而赛扬往往会出现卡顿。
  3. 日常体验上的区别

    • 单核差距不大:两者在单一任务(如打开网页)时差距只有几十分,普通用户几乎感觉不到。
    • 多任务差距明显:在打开大量标签页或同时运行多个应用时,赛扬会变慢、卡顿;i3 则依旧流畅。
  4. 其它细节

    • 两者功耗相同(35 W),所以对电池续航影响不大。
    • 内存支持略有不同:赛扬可装到32 GB DDR3L,但一般日常使用都不需要这么多;i3 限制到16 GB DDR3。
    • 图形芯片基本相同,只是代次稍早,整体性能差异不大。

哪种人更适合哪款 CPU?

场景推荐 CPU
仅做文字处理、收发邮件、看视频赛扬 1005 M – 足够用,省电又轻便。
经常多开程序、偶尔玩轻度游戏或做图形渲染i3 2312 M – 响应更快,多任务更顺畅。
需要更好的后台处理能力(例如同时下载文件、同步云盘)i3 2312 M – 超线程让后台任务不会拖累前台。

简而言之,如果你想让电脑在日常使用中始终保持“爽快”,尤其是在多窗口、多程序环境下,选择 i3 2312 M 更靠谱;如果你只需要完成最基本的办公和娱乐,赛扬也能搞定,而且更省电、更轻巧。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----