| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬1005M | i5 2557M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | 赛扬1005M | i5 2557M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬1005M | i5 2557M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论：
如果你想让电脑跑得更快、更省电、能同时打开几个程序，i5‑2557M绝对是更好的选择。
只有当你只需要做极其轻量级的事（比如老旧笔记本里装个超低功耗CPU，或者想把一台已经很旧的机器升级到最低配置）时，才会考虑 Celeron 1005M。
| 关键点 | Celeron 1005M | i5‑2557M |
|---|---|---|
| 多核/多线程 | 2核 × 2线程 | 2核 × 4线程（超线程） 更多线程意味着可以同时处理更多任务。 |
| 单核性能 | 基础频率1.90 GHz，没睿频 | 基础1.70 GHz，但可提升到2.70 GHz 单核跑分明显高于Celeron。 |
| 功耗 | 35 W | 17 W 更低功耗 = 更长续航，更少发热。 |
| 内存支持 | 最多32 GB DDR3/DDR3L | 最多8 GB DDR3/DDR3L 如果你打算装更多内存，Celeron有优势，但大多数日常使用都不需要这么多。 |
| GPU | Intel HD Graphics (GT1) GPU频率0.65 GHz | Intel HD Graphics 3000 GPU频率0.35 GHz 虽然两者都不是专门的游戏显卡，但i5的图形引擎在视频解码和轻度图形工作上更顺畅。 |
| 制造工艺 & 架构 | Ivy Bridge（22 nm） 新一点的工艺，理论上更省电、更快 | Sandy Bridge（32 nm） 虽然工艺稍旧，但整体性能更均衡。 |
网页浏览 / 文档编辑 / 邮件
两款CPU都能轻松应付。但如果你经常打开多个标签页或同时运行邮件客户端、聊天软件、云同步工具，i5 的超线程会让系统感觉更流畅。
影音娱乐（播放高清视频、轻度视频剪辑）
i5 的 HD Graphics 3000 在硬件加速方面略胜一筹，尤其是在播放1080p甚至4K视频时能减少CPU占用，让屏幕刷新更平滑。
开发 / 编译 / 虚拟机
编译代码或启动虚拟机往往需要多核心协同工作。i5 的四线程和更高的单核睿频能显著缩短编译时间，体验更佳。
电池续航
如果你经常在外携带笔记本，i5 的17 W TDP意味着它在相同负载下消耗的电量更少，续航自然更长。
所以，如果你想要一台既能快速响应又能持续跑几个程序的电脑，直接选 Intel Core i5‑2557M 就好了。
