| / |
| 主要参数 | 赛扬1005M | 赛扬1020M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬1005M | 赛扬1020M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬1005M | 赛扬1020M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
简短结论
| 指标 | 赛扬 1005 M | 赛扬 1020 M |
|---|---|---|
| 主频 | 1.90 GHz | 2.10 GHz |
| 单核跑分 | 65 | 72 |
| 多核跑分 | 130 | 144 |
两颗芯片几乎一样:同样是双核、同样的制程、同样的缓存、没有超频、没有 Turbo。唯一不同就是主频与对应的性能提升。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公(Word/Excel/邮件) | 两者都 OK | 主频差距不大,日常文档编辑不会明显感受。 |
| 多标签浏览器 + 邮件 + 文档 | 1020 M | 多核跑分更高,切换标签和后台下载时更顺滑。 |
| 偶尔玩老旧小游戏 / 视频播放 | 两者都 OK | 都配有 Intel HD Graphics (GT1),对轻度图形需求足够。 |
| 需要长时间待机或极低功耗 | 两者相似 | 同样的 TDP(35W),功耗差距不大。 |
想要最快的日常体验?
对性能要求不是很高,只是想省点电或兼容旧系统?
预算无关紧要,追求最好的使用感受?
小贴士:两颗芯片都是老款 Ivy Bridge 移动版,如果你打算升级到更现代的笔记本(如 Core i5/i7 或 AMD Ryzen),那就别再考虑这两颗了——它们已经跟不上现在的软件和操作系统的节奏。不过如果你手头已有搭载这两款之一的旧笔记本,那么上述建议可以帮助你判断哪一颗更适合你的日常使用。