| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬1005M | A4 3300M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.50 GHz
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬1005M | A4 3300M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬1005M | A4 3300M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
AMD Radeon HD 6480G
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.44 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
先说结论：
如果你想要更快的“单机”体验（打开网页、写文档、偶尔玩轻量级游戏）——Intel Celeron 1005M 更适合；
如果你更在意集成显卡能跑一点轻度图形或游戏，或者你已经有一台配备了它的笔记本——AMD A4‑3300M 就可以满足需求。
| 指标 | Celeron 1005M | A4‑3300M |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 380 | 257 |
| 单核 XinBench | 65 | 53 |
| 多核 XinBench | 130 | 105 |
| 最高主频 / Turbo | 基础 1.90 GHz → *无* Turbo | 基础 1.90 GHz → *可* Turbo 到 2.50 GHz |
| GPU | Intel HD Graphics GT1（低端） | AMD Radeon HD 6480G（略强） |
| 内存支持 | DDR3‑1333 / DDR3‑1600 / DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600 | DDR3‑1333 |
两者都标注 TDP 为 35 W，功耗相当，手机续航差异不大。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想让电脑“更灵敏”，尤其是多标签浏览、同时打开几个 Office 程序 | Celeron 1005M | 单核性能更好，多任务时响应更快 |
| 想玩一点轻度游戏或做基本图形工作（比如 PowerPoint 动画、Photoshop 简单滤镜） | A4‑3300M | 集成显卡稍强，能跑得更平滑 |
| 已经有一台配备其中之一的笔记本，只想升级内存或改装系统 | 看具体型号支持的内存类型即可决定 |
总结一句话：如果你只关心 CPU 本身的速度，Celeron 更胜一筹；如果你对集成显卡有点小要求，A4 的 Radeon 显卡会让你在轻度图形任务中获得更多乐趣。两颗芯片都属于低功耗移动级产品，日常使用都能保持不错的续航。
