| / |
| 主要参数 | 赛扬1000M | 赛扬B820 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬1000M | 赛扬B820 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3 1066/1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬1000M | 赛扬B820 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
650 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.05 GHz
|
先说结论:
两颗芯片在日常办公、网页浏览、视频播放等普通使用场景下几乎一样,但在轻度多任务或稍微吃点负荷时,“赛扬 1000 M”会略快一点。
| 对比点 | “赛扬 1000 M” | “赛扬 B820” |
|---|---|---|
| 主频 | 1.80 GHz | 1.70 GHz |
| 单核跑分 | 62 | 56 |
| 多核跑分 | 124 | 111 |
| 制程 | 22 nm(更细) | 32 nm |
| 内存支持 | DDR3‑1600 / DDR3L‑1600,最大32 GB | DDR3‑1333,最大16 GB |
| 集成显卡 | Ivy Bridge HD Graphics GT1(略快) | Sandy Bridge HD Graphics |
| 用途定位 | 商务笔记本、标压移动 | 台式机 |
两颗芯片都只有35 W TDP,所以功耗相差不大。但因为“赛扬 1000 M”采用了更先进的22 nm工艺,它在同样功耗下能提供稍高的频率和更好的能效比,这也是为什么它被设计进笔记本的原因——更省电、更少发热。
Ivy Bridge 的 HD Graphics 在同等频率下通常比 Sandy Bridge 稍快一点,尤其是在高清视频解码和轻度游戏时会感受到差异。不过两者都属于入门级显卡,不能跟上现代游戏的需求,只适合观看视频、看图片和偶尔玩老旧游戏。
想象一下你在电脑前打开Word、Excel、Chrome,然后又打开一段YouTube视频。两颗CPU都能顺畅完成这些操作,但如果你突然把Chrome的标签页翻到十几个,或者同时开启Word和Excel,“赛扬 1000 M”会让系统感觉更“爽”,因为它的单核性能稍强。
如果你把电脑装在桌面上,用的是台式机主板,那么“赛扬 B820”就像是专门为桌面环境打造的一款低功耗CPU;它没有那么多内存槽,但也足以应付日常办公。
总之,两者差别不大,关键看你是想装在笔记本还是台式机,以及未来是否可能需要更多内存。选择对应的平台即可得到最佳体验。