特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬1000M i3 2375M
CPU主频
1.80 GHz
1.50 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
-
全核频率
1.80 GHz
1.50 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Sandy Bridge
制作工艺
22 nm
32 nm
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
35 W
17 W
内存参数 赛扬1000M i3 2375M
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
16 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 赛扬1000M i3 2375M
核心显卡
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Intel HD Graphics 3000
GPU频率
0.65 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
12
Shader
-
96
Direct X
-
10.1
最大显示器数
-
2
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2011Q1

赛扬1000M / i3 2375M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合用途
Intel i3‑2375M想要更省电、能跑更多后台程序或轻度多任务的人。
Intel Celeron 1000M想让单个程序跑得快一点,或者需要更好的集成显卡(比如轻度玩游戏、看高清视频)的人。

为什么会有这样的区别?

单核表现

  • Geekbench 5 / Geekbench 6 / XinBench 单核:Celeron 在这些测试里都略高于 i3。
  • 对日常来说,这意味着当你打开一个网页、写文档或播放视频时,Celeron 的“即时响应”会稍微快一点。

多核/多线程

  • i3 有四条线程(两个物理核心 + 超线程),而 Celeron 只有两个线程
  • 当你同时打开几个标签页、后台运行邮件同步或云盘同步等时,i3 能把工作分配到更多线程,整体效率更高。

电源与散热

  • TDP:Celeron 为 35 W,i3 为 17 W。
  • 在同一台笔记本上,i3 会发热更少、更省电——对续航和机身温度友好。

集成显卡

  • Celeron 的 Intel HD Graphics (GT1) 时钟为 0.65 GHz;
  • i3 的 Intel HD Graphics 3000 时钟仅 0.35 GHz。
  • 如果你偶尔想玩一些不太要求显卡的老旧游戏或看高清视频,Celeron 的显卡会给你一点优势。

内存与扩展

  • 两者都支持双通道 DDR‑DDR,但 Celeron 最多可装32 GB,i3 最多16 GB。
  • 对大多数普通用户而言,两者的最大容量都足够;如果你计划装很多内存来做虚拟机或大型数据库,Celeron 更灵活。

日常使用场景举例

场景推荐 CPU
浏览网页、写邮件、办公软件两者都能满足;若想更省电,可选 i3
同时打开十几个标签页或后台跑多个小程序i3 更好,因为它有超线程
看高清电影、偶尔玩老旧游戏Celeron 的显卡稍快,建议选 Celeron
长时间外出使用,需要长续航i3 因低功耗更合适

小结

  • 如果你更关注省电、轻度多任务Intel i3‑2375M
  • 如果你想让单个程序跑得更快、偶尔玩点小游戏Intel Celeron 1000M

两颗芯片的差距其实不大,主要取决于你平时最常做的事。选择哪一款,只需根据上述几点挑一个最符合自己需求的即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----