特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬1000M 奔腾B960
CPU主频
1.80 GHz
2.2 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
No turbo
N/A
全核频率
1.80 GHz
2.20 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Sandy Bridge
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 赛扬1000M 奔腾B960
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬1000M 奔腾B960
核心显卡
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
GPU频率
0.65 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.10 GHz

赛扬1000M / 奔腾B960 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合用途
奔腾 B960想要一台桌面电脑,偶尔玩点轻度游戏或多任务办公,想让系统跑得更快一点。
赛扬 1000M想要一台轻薄笔记本,日常上网、写文档、看视频就够了,还想让电池续航更久一点。

为什么会这样?

性能对比(跑分)

  • Geekbench 5 / 6 单核:B960 的分数都比 Celeron 高大约 15‑20%。
  • Geekbench 6 多核:B960 在多核测试里领先约 25%。
  • XinBench:同样显示 B960 在单核和多核上都稍快。
  • 唯一例外是 CPU‑Z 的“多核”测试,Celeron 略高,但差距只有 ~8 分,几乎可以忽略。

换句话说,如果你把电脑当成“跑步机”,B960 的速度比 Celeron 稍快一些。

日常使用感受

  • 网页浏览 / 办公软件:两颗芯片都能顺畅完成。B960 会在打开多个标签页或同时运行几个 Office 文档时显得更有余力。
  • 影音播放 / 流媒体:两者都足够;差异不明显。
  • 轻度游戏:如果你偶尔玩点老旧或低配置的游戏,B960 的基准更高,画面会更平稳;Celeron 则可能出现卡顿。
  • 多任务 / 后台程序:B960 在后台跑文件复制、下载等任务时表现更好,因为它的多核性能略优。

电源 & 效率

  • 两颗芯片的 TDP 都是 35 W,所以在同样的散热环境下功耗相差无几。
  • 虽然 Celeron 使用的是更新的 22 nm 工艺,但因为它是移动版,实际功耗往往跟桌面版的 B960 差不多。

内存 & 扩展性

  • Celeron 1000M 支持最高 32 GB DDR3/DDR3L,并且可用到 1600 MHz
  • B960 最多只能装 16 GB DDR3,频率也停留在 1333 MHz
  • 如果你计划以后升级内存容量,Celeron 更灵活。

主板与用途

  • Celeron 1000M 是专门为笔记本设计的(G2 插槽),通常出现在商务轻薄本里。
  • B960 是桌面级处理器,需要对应的主板插槽(rPGA)。如果你打算组装台式机,就只能选 B960。

小结

  1. 想要桌面电脑? → 把目光投向奔腾 B960,它在多数日常任务和轻度游戏上都有一点优势。
  2. 想要轻薄本? → 就选赛扬 1000M,它虽然稍慢,但更适合移动场景,而且支持更大的内存和更快的 DDR3L。

两颗芯片都是入门级产品,差距不算太大;关键还是看你是需要“随身携带”还是“桌面使用”。祝你选购愉快!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----