特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬1000M Atom Z3735G
CPU主频
1.80 GHz
1.33 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
1.83 GHz
全核频率
1.80 GHz
1.83 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Bay Trail
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
35 W
4 W
内存参数 赛扬1000M Atom Z3735G
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数
双通道
单通道
最大支持内存
32 GB
1 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬1000M Atom Z3735G
核心显卡
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
GPU频率
0.65 GHz
0.31 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
0.65 GHz

赛扬1000M / Atom Z3735G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Celeron 1000 M:单核跑分大约是 Atom Z3735G 的两倍,双核几乎相当。它的主频更高、内存通道更多、最大内存也更大,适合需要“快手感”或偶尔玩轻量级游戏的普通电脑用户。
  • Atom Z3735G:虽然单核性能只有前者的一半,但功耗仅 4 W,四个核心可以在极低能耗下完成轻量多任务。它更适合嵌入式设备、软路由、NAS、机顶盒等对电量和体积要求极低的场景。

为什么会有这么大的差距?

指标Celeron 1000 MAtom Z3735G
Geekbench‑5 单核360182
XinBench 单核6229
XinBench 多核124116
  • 单核跑分:Celeron 在单线程工作时几乎翻倍,这意味着打开网页、编辑文档、运行常见软件时会更快、更流畅。
  • 多核跑分:两者差距不大,因为 Atom 虽然有四个核心,但每个核心的计算力比 Celeron 的两个核心弱很多。整体算力接近,但如果你经常开启多个程序或后台进程,Celeron 的响应速度仍然更好。

附加细节

  • 功耗:Celeron 的 TDP 是 35 W,而 Atom 只有 4 W。若你关心电池续航或想让设备保持低温,Atom 更合适。
  • 内存支持:Celeron 支持双通道 DDR3,可装到 32 GB;Atom 则只能装单通道,最多只支持 1 GB。这在需要大量内存的应用(比如视频剪辑或大型数据库)里会限制性能。
  • 封装与散热:Celeron 用的是可拆卸的 PGA 插槽,便于升级;Atom 使用 BGA 封装,通常被焊在主板上,适合一体化设计。

日常使用场景推荐

用户类型推荐 CPU理由
想要随身携带、日常办公、偶尔玩轻度游戏Celeron 1000 M单核快、双核足够,内存通道多,能应付多数桌面软件。
对电池寿命极端苛刻(如超薄笔记本)Atom Z3735G极低功耗,让电池持续更久,即使性能略逊也能满足基本需求。
嵌入式系统 / 家庭服务器 / NAS / 路由器Atom Z3735G小尺寸、低功耗、BGA 封装非常适合固定安装。
DIY 二次开发 / 老旧笔记本升级Celeron 1000 M可拆卸插槽,易于更换或升级,且性能更好。

小结

如果你只是想让电脑在日常使用中“嗡嗡”地跑得顺滑,或者偶尔玩点轻游戏,那就选 Celeron 1000 M;如果你需要一个几乎不发热、几乎不消耗电量的小型设备,用来做嵌入式项目或家里的小服务器,那么 Atom Z3735G 就是更好的选择。两者都属于低端芯片,但在不同侧重点上各有优势。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----