| / |
| 主要参数 | 赛扬1000M | i3 4005U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
1.7 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬1000M | i3 4005U |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬1000M | i3 4005U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
简短结论
| 对比点 | 赛扬 1000M | i3‑4005U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 两个核心,两条线程 | 两个核心,四条线程(超线程) → 同时运行更多程序时更顺畅 |
| 主频 & Turbo | 基础 1.80 GHz,没有 Turbo | 基础 1.70 GHz,但有 Turbo 到 0.95 GHz → 在需要瞬间提升速度时能跑得快一点 |
| 缓存 | 2 MB | 3 MB(全核共享) → 更大的缓存让数据访问更快 |
| 功耗 | 35 W | 15 W → i3 用电少,散热低,笔记本续航更久 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics GT1(老旧) | Intel HD Graphics 4400(更好) → 即使不装独立显卡,i3 的图形表现也更佳,能玩一些轻度游戏或看高清视频 |
| 指令集 | 没有 AVX、AES-NI 等新指令 | 支持 AVX、AES-NI 等 → 在现代软件(比如压缩、加密、某些专业工具)里跑得更快 |
| 多核跑分 | Geekbench‑6 多核 ~553 / CPU‑Z ~346 / XinBench ~124 | Geekbench‑6 多核 ~1105 / CPU‑Z ~456 / XinBench ~171 → 大约是前者的两倍左右 |
普通办公(Word、Excel、浏览器)
多任务/后台程序
轻度游戏 / 视频播放
移动设备续航
未来兼容性
两颗芯片都不是“旗舰级”,但从实际使用体验来看,i3‑4005U 在几乎所有方面都有明显优势。