主要参数	Atom Z3740D	赛扬B800
CPU主频	1.33 GHz	1.5 GHz
核心数量	4	2
线程数量	4	2
单核睿频	1.83 GHz	-
全核频率	1.33 GHz	1.50 GHz
核心架构	Bay Trail	Sandy Bridge
制作工艺	22 nm	32 nm
二级缓存	-	256 KB (每核)
三级缓存	2 MB	2 MB
TDP功耗	4 W	35 W
内存参数	Atom Z3740D	赛扬B800
内存类型	DDR3L-1333 SO-DIMM	DDR3 1066/1333
内存通道数	单通道	双通道
最大支持内存	2 GB	16 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	Atom Z3740D	赛扬B800
核心显卡	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	Intel HD (Sandy Bridge)
GPU频率	0.31 GHz	650 MHz
Turbo频率	0.69 GHz	1.00 GHz

Atom Z3740D / 赛扬B800 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

对比点	Atom Z3740D	Celeron B800
主频 / 多核性能	1.33 GHz ×4 核，单核得分 28，多核得分 84	1.50 GHz ×2 核，单核得分 49，多核得分 98
功耗	TDP 4 W（几乎不发热）	TDP 35 W（普通台式机级别）
内存	单通道 DDR3L‑1333，最多 2 GB	双通道 DDR3‑1066/1333，最多 16 GB
集成显卡	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)，0.31 GHz	Intel HD Graphics (Sandy Bridge)，650 MHz
用途定位	嵌入式、低功耗设备	普通台式机

启动与响应
- Atom：因为四个核心都很慢，打开程序时会稍微卡顿，但对极简系统（比如只跑一个浏览器标签）足够。
- Celeron：两个核心虽然少，但频率高，单个程序的加载速度明显快。
多任务
- Atom：四个核心可以并行处理一些后台任务，但整体吞吐量有限。
- Celeron：两核心在多线程应用（如视频编辑、编译）中能更好地利用多核优势。
图形与视频
- Atom 的集成显卡较旧，播放高清视频或玩轻度游戏时可能出现卡顿。
- Celeron 的显卡更强，能顺畅播放1080p视频，也能跑一些老旧的小游戏。
散热与噪音
- Atom 的 TDP 只有 4 W，几乎不需要风扇，适合无风扇设计或静音环境。
- Celeron 的 TDP 较高，需要至少一个风扇或水冷，声音略大。
内存扩展
- Atom 限制在单通道、2 GB，无法满足需要大量内存的工作。
- Celeron 支持双通道、可达 16 GB，可满足办公、多媒体甚至轻度创作需求。

根据你平时最常做的事情来挑选：如果你只是想让一台小盒子持续运行而不想管散热，那就选 Atom；如果你想在桌面上流畅浏览网页、写文档、偶尔玩点游戏，那就选 Celeron。

处理器比较 查看全部 >>