| / |
|
|
| 主要参数 | Atom Z3740D | 赛扬1047UE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.33 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
1.83 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.33 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
4 W
|
17 W
|
| 内存参数 | Atom Z3740D | 赛扬1047UE |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
单通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Atom Z3740D | 赛扬1047UE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.69 GHz
|
0.90 GHz
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Atom Z3740D | 极低功耗、体积小的嵌入式设备（NAS、软路由、机顶盒等） |
| Celeron 1047UE | 想要更快响应、更大内存、轻薄电脑或工业级工作站 |
单核跑分：Atom 28 / Celeron 48
多核跑分：Atom 84 / Celeron 96
换句话说，如果你只是偶尔浏览网页、写文档，Atom 已经够用；如果你想让电脑在多窗口、多程序同时运行时也保持顺畅，Celeron 更靠谱。
| 指标 | Atom Z3740D | Celeron 1047UE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 2 / 2 |
| 主频 / 睿频 | 基础1.33 GHz，睿频1.83 GHz | 基础1.40 GHz，无睿频 |
| TDP（热设计功耗） | 4 W | 17 W |
| 内存支持 | 单通道，最多2 GB DDR3L‑1333 | 双通道，最多16 GB DDR3/DDR3L（最高1600 MHz） |
| GPU | Intel HD Graphics GT1（0.31 GHz） | Intel HD Graphics GT1（0.35 GHz） |
| 尺寸与封装 | BGA‑592（更小） | BGA‑1023（稍大） |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 极低功耗嵌入式设备（NAS、软路由、机顶盒、小型服务器） | Atom Z3740D – 能在几瓦之下稳定工作，散热几乎无忧。 |
| 轻薄笔记本 / 超极本（追求长续航但又想要一定性能） | Celeron 1047UE – 虽然功耗比 Atom 高，但仍属于“省电”级别，同时提供更好的多任务体验。 |
| 工业控制 / 边缘计算设备（需要一定内存和稳定性） | Celeron 1047UE – 双通道内存和较高的单核性能，让系统更稳健。 |
| 家庭娱乐 / 简易办公 PC（不需要太多内存，只需基本功能） | 两者都可，但如果预算有限且对功耗敏感，可选 Atom；若想稍微提升响应速度，则选 Celeron。 |
两款芯片都属于低端阵营，但各自擅长不同的日常使用需求。根据自己的使用场景挑一个即可！
